Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-405/14
Дело № 5-405/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Таштагол 22 мая 2014 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А., рассмотрев материал в отношении
Кискорова А. Т.,
<данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21.05.2013г. в отношении Кискорова А.Т. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, а именно за то, что он, 21.05.2014г. в 18 часов 05 минут возле дома № 7 по ул. Дзержинского пгт. Шерегеш Таштагольского района, находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Кискоров А.Т. в судебном заседании пояснил, что 21.05.2014г. он выпивал, но не выражался матом, громко не кричал, он в состоянии алкогольного опьянения находился возле дома № 7 по ул. Дзержинского пгт. Шерегеш Таштагольского района.
Выслушав Кискоров А.Т., изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Кискорова А.Т. подлежит прекращению.
Частью 1 ст. 20.1 предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Таким образом, объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, является общественный порядок.
Следовательно, к административной ответственности за совершение указанного правонарушения лицо может быть привлечено лишь в случае, когда допустимыми доказательствами достоверно доказано, что данное лицо нарушило именно общественный порядок и в случае, если такое нарушение сопровождалось нецензурной бранью, - что такая брань имела место именно в общественных местах.
Согласно представленным доказательствам административного материала, Кискорову А.Т. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве свидетелей данного правонарушения указаны Зарубин М.В., Менькин П.М., из объяснений которых следует, что Кискоров А.Т. грубо выражался нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, при этом, каких именно граждан, не указано.
Показания Кискорова А.Т. не опровергнуты материалами административного дела.
Согласно ст.24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Суд считает, что в судебном заседании не нашел подтверждения факт, что Кискоров А.Т. нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
Вина Кискорова А.Т. в совершении мелкого хулиганства судом не установлена.
На основании ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кискорова А. Т. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии.
Судья М.А. Муравьева
