Определение от 03 июля 2014 года №5-405/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
          город Чапаевск Самарской области                                                      03 июля 2014 года
 
    Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н., рассмотрев дело № 5-405/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Эгемова ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <Дата обезличена> в Чапаевский городской суд поступил на рассмотрение административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана ФИО1
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что <Дата обезличена> в <Дата обезличена> часов на <Адрес обезличен> возле <Адрес обезличен> был задержан Эгемов М.Х., у которого на момент проверки отсутствовали документы, удостоверяющие личность и подтверждающие правомерность пребывания на территории РФ и пересечения государственной границы РФ.
 
    Из объяснений Эгемова М.Х. следует, что он <Дата обезличена> году по ст. <Данные изъяты>.
 
    Проверив материалы дела в порядке подготовки дела к рассмотрению, суд считает, что протокол об административном правонарушении следует возвратить в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Так, согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. При этом, отсутствие достоверных сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прямо предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    В представленных материалах не имеется сведений о том, был ли Эгемов М.Х. постановлен на миграционный учёт по месту пребывания, имеет ли регистрацию. Необходимо истребовать сведения о регистрации Эгемова М.Х. из Федеральной миграционной службы, а также сведения о его судимости, иные документы в подтверждение его личности.
 
    Указанный существенный недостаток подлежит устранению, поскольку вышеуказанные сведения имеют существенное значения для разрешения судом вопроса об административном выдворении иностранного гражданина.
 
    В связи с тем, что неполнота представленных материалов не может быть восполнена судом при рассмотрении дела, суд приходит к убеждению, что протокол об административном правонарушении следует возвратить в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Эгемова ФИО4 в О МВД России по г. Чапаевску Самарской области для устранения неполноты представленных материалов.
 
    Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношении Эгемова М.Х. - оставить без изменения. Срок исчислять с <Дата обезличена> года.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья
 
    Чапаевского городского суда                                                                     М.Н. Законов