Решение от 09 октября 2014 года №5-404/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-404/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-19-404/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а «09» октября 2014 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА2> в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Утовка А.А., работая в должности генерального директора ООО «<ФИО2>», расположенного по адресу: <АДРЕС> являясь должностным лицом, ответственным за организацию своевременного предоставления налоговой отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в налоговый орган по месту учета предприятия (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) сведения о доходах физических лиц за 2013 год. По сроку сведения должны быть представлены не позднее <ДАТА4>, фактически сведения не представлены, чем нарушен п.2 ст.230 НК РФ.
 
    Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, что подтверждается сведениями с сайта «Почта России» от <ДАТА5>, Утовка А.А., в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. Ходатайств от Утовка А.А. не поступило.
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от <ДАТА6>, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    Поскольку сведениями от уважительности причин неявки Утовка А.А. в судебное заседание судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Утовка А.А. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Объективно виновность Утовка А.А. в совершении административногоправонарушения подтверждается: выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА7> и другими материалами дела.
 
    Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
 
    Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина генерального директора ООО «<ФИО2>» Утовка А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    При назначении размера наказания Утовка А.А., судья учитывает обстоятельства содеянного, личность Утовка А.А. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в порядке ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.15.6  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» Утовка <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка получателя - «Отделение по <АДРЕС> области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации», БИК банка 041806001, счет получателя 40101810300000010003,  Код ОКТМО: 18715000 (г.Камышин), КБК 18211603030016000140.
 
    Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья Е.Г.Любимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать