Решение от 15 октября 2014 года №5-404/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                       № 5-404/2014
 
Постановление
 
    15 октября 2014 года                                                                                              г. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова Бивол Е.А., при секретаре Чербаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Троян и К» Трокина НП, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>. <АДРЕС>,
 
установил:
 
    Трокин Н.П. являясь директором ООО «Троян и К», расположенного по адресу: <АДРЕС>нарушил срок представления налоговой декларации  по ЕНВД за 4 квартал 2013 года, то есть совершил правонарушение,  предусмотренное  ст. 15.5  КоАП РФ.
 
    В нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал 2013 год Трокиным Н.П. представлена в ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова с нарушением срока ее предоставления, установленного законодательством о налогах и сборах. Срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость - не позднее 20 января 2014 года, тогда как фактически налоговая декларация была представлена 30.01.2014 года. В судебное заседание Трокин Н.П. не явился, о слушании дела извещен по указанному в протоколе об административном правонарушении, копия которого была им получена. Однако судебные повестки по данному адресу возвращены на судебный участок за истечением срока хранения. Кроме того, в соответствии со ст. 27.15 КоАП РФ службой судебных приставов неоднократно был осуществлен выход по месту жительства Трокина Н.П. однако осуществить его привод не представилось возможным. Согласно ч.2 ст.25.1. КоАП РФ случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью, осуществлением привода и т.п.). Как следует из материалов дела, Трокину Н.П. было известно о том, что в отношении него возбуждено административное производство. Исходя из указанных обстоятельств, суд признает извещение Трокина Н.П. надлежащим, а его неявку в судебное заседание расценивает как избранный способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 рублей. Согласно статье 80 Налоговогокодекса Российской Федерации налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Не подлежат представлению в налоговые органы налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, по которым налогоплательщики освобождены от обязанности по их уплате в связи с применением специальных налоговых режимов, в части деятельности, осуществление которой влечет применение специальных налоговых режимов, либо имущества, используемого для осуществления такой деятельности. Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Формы и порядок заполнения форм налоговых деклараций (расчетов), а также форматы и порядок представления налоговых деклараций (расчетов) и прилагаемых к ним документов в соответствии с настоящим Кодексом в электронной форме утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Как усматривается из приказа ООО «Троян и К» от 31.01.2013 года является директором ООО «Троян и К» (л.д.8), в связи с отсутствием в штате сотрудников главного бухгалтера Трокин Н.П. назначен исполняющим обязанности главного бухгалтера (л.д. 10). Из материалов дела, следует, что 08 сентября 2014 года ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова установлено нарушение Трокиным Н.П. требований Налогового кодекса РФ в части своевременного представления налоговой декларации по ЕНДВ. По данному факту должностным лицом ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова в отношении Трокина Н.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и виновность Трокина Н.П. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела. Таким образом, действия Трокина Н.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15. 5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Являясь директором ООО «Троян и К», Трокин Н.П. не предпринял всех необходимых мер для своевременного представления налоговой декларации в контролирующий орган. Назначая наказание, суд учитывает характер административногоправонарушения, совершенного Трокиным Н.П., его личность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении последней наказания, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
постановил:
 
             Должностное лицо -  директора общества с ограниченной ответственностью  «Троян и К» Трокина НП признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, который необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: ИНН 6453078895, КПП 645301001, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, ОКАТО 63401000000, расчетный счет 40101810300000010010, КБК 18211603030016000140. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный судг. Саратова в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья