Решение от 16 октября 2014 года №5-404/2014

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении <НОМЕР>   
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                 о назначении наказания по делу об административном
 
    правонарушении
 
 
             <ДАТА1>                                                                             <АДРЕС>                                                                                           
 
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа г. <АДРЕС>  Коваль О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Матвиенко Ев. А., хх,   
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
      Матвиенко Е.А. не уплатил штраф в установленный КоАП РФ срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено им в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением  инспектора  ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  48 АВ <НОМЕР> от <ДАТА2> Матвиенко Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. <ДАТА3> данное постановление вступило в законную силу и согласно положениям ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ   штраф должен был быть уплачен Матвиенко Е.А. в течение 60 дней после <ДАТА3>, то есть до <ДАТА4> включительно. Однако в указанный срок штраф, назначенный Матвиенко Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 КоАП РФ, уплачен не был.
 
    В судебное заседание Матвиенко Е.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается детализацией смс-рассылки, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку Матвиенко Е.А. извещен о рассмотрении дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, отсутствие Матвиенко Е.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Матвиенко Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - имеющимся в материалах дела постановлением инспектора  ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  48 АВ <НОМЕР> от <ДАТА2> о привлечении  Матвиенко Е.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 КоАП РФ, и назначении ему наказания по данной статье в виде штрафа в размере 1000 рублей;
 
    -  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>,  возражений при составлении которого от Матвиенко Е.А. не поступало, копию указанного протокола Матвиенко Е.А. получил;
 
    -  сведениями о лице, в отношении которого ведется производство по делу, из которых усматривается, что штраф, наложенный ему постановлением 48 АВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, не оплачен;
 
    - служебной запиской главного бухгалтера УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> из которой усматривается, что административный штраф в размере 1000 рублей, причитающийся оплате по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> за <НОМЕР> АВ 095762 Матвиенко Е.А. не оплачен.
 
    Учитывая изложенное, вину Матвиенко Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд считает установленной.
 
    При назначении Матвиенко Е.А. наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, а также личность виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих, отягчающих, а также исключающих производство по делу, не имеется.
 
      Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает целесообразным назначить  ему наказание в виде административного штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       ПривлечьМатвиенко Е.А. к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
 
    Получателем штрафа считать: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области)  р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>    ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42701000001.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС>  путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                   О.И. Коваль