Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-404/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-404/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА>
г. <АДРЕС>
Мировой судья 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Коротков А.Ю.рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Бетиз и К» сведения о гос. регистрации: ОГРН <НОМЕР> зарегистрирован Инспекцией МНС России по г. <АДРЕС> области, банковский реквизиты: р/с <НОМЕР> в ОАО «Московский индустриальный банк», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>Представитель юридического лица в отношении которого ведется производство по делу, ООО «Бетиз и К» в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствии ООО «Бетиз и К» на основании п.2 ст.25.1 КРФ об АП,
Проверив представленные материалы
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - ООО «Бетиз и К» не выполнило законное предписания <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное Главным Управлением МЧС России по <АДРЕС> области Управления надзорной деятельности Отделом надзорной деятельности по городу <АДРЕС>, а именно - План гражданской обороны не разработан;
Руководитель организации, должностные лица гражданской обороны (работник по гражданской обороне, председатель эвакуационной комиссии, председатель комиссии по повышению устойчивости функционирования) обучение (повышение квалификации) в области ГО не проходили;
Рабочие программы обучения личного состава формирований, а также рабочие программы обучения работников организации в области гражданской обороны не разработаны;
- Обучение личного состава формирований, а также работников организации в области гражданской обороны не планируется и не осуществляется;
Учебная материально-техническая база для подготовки работников организации в области
гражданской обороны не создана;
Не организованы планирование и подготовка мероприятий по рассредоточению;
Не спланированы мероприятия по подготовке районов размещения работников организации,
материальных и культурных ценностей, подлежащих эвакуации;
Защита наибольшей работающей смены организации в защитном сооружении гражданской
обороны (убежище) не обеспечена;
Не созданы запасы (резервы) средств индивидуальной защиты, а также запасы (резервы)
медицинских средств индивидуальной защиты для обеспечения работников организации;
Не разработан план выдачи и распределения средств индивидуальной защиты (СИЗ) работникам организации в установленные сроки;
Структура и табели оснащения нештатных аварийно-спасательных формирований не
разработаны;
Не спланированы и не проводятся мероприятия по гражданской обороне, направленные на
поддержание устойчивого функционирования организации в военное время законного предписания от <ДАТА3> <НОМЕР> по устранению нарушений установленных требований и
мероприятий в области гражданской обороны, в установленный срок - <ДАТА4>
Факт невыполнения в установленный срок законного предписания ОДН <АДРЕС> и вина ООО «Бетиз и К» подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2> Управления надзорной деятельности отдела надзорной деятельности по городу <АДРЕС> , актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, распоряжением ( приказом) органа государственного контроля (надзора) органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА7> <НОМЕР>.
Таким образом, в судебном заседании вина юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу установлена, его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст. 19.5.КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность. Данных обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2.,4.3. КРФ об АП, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, ч.1 ст.19.5, 25.1, ч.2 ст.29.9, 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Бетиз и К» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>