Постановление от 30 июля 2014 года №5-404/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-404/2014
 
                           Дело № 5-404/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Екатеринбург
 
30 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Кайсина <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 03 часа 05 минут Кайсин А.И., находясь по адресу: <АДРЕС>, громко кричал, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время, а  именно нарушал тишину и покой <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 
    За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». 
 
    Правомерность и правильность составления данного протокола Кайсиным А.И. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены, а также объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие.
 
    Кайсин А.И. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при  непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66 В <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 03 часа 05 минут Кайсин А.И., находясь по адресу: <АДРЕС>, громко кричал, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время, а  именно нарушал тишину и покой <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, где в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Кайсин А.И. указал, что с правонарушением согласен;
 
    -  рапортом КУСП <НОМЕР> о регистрации сообщения о правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 03 часа 05 минут обратился в полицию по факту того, что сосед из квартиры <НОМЕР> постоянно в ночное время кричал, шумел;
 
    - рапортом полицейского батальона 1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу сержанта полиции Чебыкина А.С. от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 03 часа 20 минут выехал по адресу: <АДРЕС>, где по сообщению в квартире <НОМЕР> буйный сосед. Прибыв на данный адрес. В квартире <НОМЕР> двери открыл <ФИО2>, который пояснил, что сосед из квартиры <НОМЕР> постоянно пьет и шумит в ночное время. К приезду сотрудников полиции, шум прекратился;
 
    - рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу Давыдова С.В. от <ДАТА6>, согласно которому был осуществлен выход по адресу: <АДРЕС>, двери квартиры никто не открыл;
 
    - объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА3> в 03 часа 05 минут не мог уснуть в связи с тем, что сосед из квартиры <НОМЕР>, нарушал тишину в ночное время суток, а именно громко кричал. По данному факту были вызваны сотрудники полиции. На протяжении последнего месяца сосед из квартиры <НОМЕР> систематически нарушает тишину и покой в ночное время суток;
 
    - объяснением Кайсина А.И. от <ДАТА7>, согласно которому  с <ДАТА8> по <ДАТА3> злоупотреблял спиртными напитками, что происходило в ночь с <ДАТА9> на <ДАТА3> не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. <ДАТА3> около 13 часов 00 минут проснулся  дома, после чего мать сообщила, что ночью приходили соседи и делали замечания по поводу шума в ночное время.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в действиях Кайсина А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», как совершение в жилых помещениях, в многоквартирных домах, действий, нарушающих тишину и покой граждан, сопровождаемых шумом в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Кайсина А.И., который <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учтено признание вины Кайсиным А.И.,а также то, что Кайсин А.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Кайсина А.И., судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кайсина <ФИО4> признать виновнм в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить в 60-дневный срок с предоставлением квитанции на судебный участок №3 по следующим реквизитам:
 
    наименование получателя платежа  -  получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 65401000000, КБК 18811690040046000140 (административный штраф).
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Копию постановления направить Кайсину А.И., начальнику ОП №1 УМВД России по г.Екатеринбургу.    
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга,через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              Рудакова А.В.