Постановление от 13 августа 2014 года №5-404/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-404/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-404/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 августа 2014года                                                                                             г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Соболева А.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Томилова Т.О.УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> около <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> Томилов Д.О. незаконно хранил наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина - для личного потребления, без цели сбыта, массой 0,096 гр., что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С протоколом об административном правонарушении Томилов Д.О. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.
 
    В судебном заседании Томилов Д.О. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
                Заслушав Томилова Д.О., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> с объяснением Томилова Д.О., в котором он указал, что с протоколом согласен, вещество хранил для личного использования;
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 августа 2014 года, согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Томилова Д.О. за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;
 
    - рапортом ст. оперуполномоченного 3 отдела ОС УФСКН Роосии по Свердловской области <ФИО1> от <ДАТА3>;
 
    - объяснениями Томилова Д.О., Авдейкина С.Ю.;
 
    - протоколом личного досмотра от <ДАТА2> в ходе которого у Томилова Д.О. обнаружен и изъят медицинский шприц с прозрачной жидкостью;
 
    - справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которой следует, что представленная на исследование жидкость из шприца является наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин). Масса наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде составила 0,096 гр.
 
      На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что Томилов Д.О. умышленно, осознавая незаконность своих действий, хранил наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.
 
      Таким образом, действия Томилова Д.О. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
 
      Оснований для квалификации действий Томилова Д.О. по иной норме Закона, а также оснований, освобождающих его от административной ответственности, не имеется.
 
      При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
 
      Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Томилова Д.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административногоареста сроком на 7 суток.
 
       Срок административного ареста исчислять с 09:00 <ДАТА8>, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21:00 <ДАТА9> по 09:00 <ДАТА8>.
 
                 Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать