Постановление от 18 июня 2014 года №5-404/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-404/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    18 июня 2014 года                                                                                        г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П., при секретаре Талевниной О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, Жилякова Д.Г.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Жилякова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 09 час. 45 мин. Жиляков Д.Г. в <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номерной знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Жиляков Д.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскалился. Просил назначить ему наказание в виде ареста. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильнойквалификации правонарушения Жилякову Д.Г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Вина Жилякова Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 15); справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3> (л.д. 7); схемой места происшествия от <ДАТА3> (л.д. 6); объяснением <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д. 8); объяснением Жилякова Д.Г. от <ДАТА5> (л.д. 10); рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Саратову от <ДАТА6> (л.д. 4); Эти доказательства получены в соответствии с требованием закона, являются допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину Жилякова Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доказательства вины Жилякова Д.Г., исследованные в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений у суда, так как они не имеют противоречий между собой и соответствуют требованиям ст. 26 КоАП РФ. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающего и отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Жилякова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать виновным и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на начальника отдела полиции <НОМЕР> в составе УМВД России по г.Саратову немедленно после вынесения постановления
 
    Срок административного ареста Жилякову Д.Г. исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА7>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья