Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-404/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-404/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА>. <АДРЕС>
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Серебряно-Прудского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Серебряно-Прудского судебного района <АДРЕС> области Фурасьева Е.В.,
рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гр.Фомина Максима Васильевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
УСТАНОВИЛ:
Фомин М.В. совершил правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> в 21 час. 55 мин., в <АДРЕС>», водитель Фомин М.В. управляя трактором <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п.п.2.3.2 ПДД.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА> гр. Фомин М.В. явился, вину признал, раскаялся в содеянном.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему:
Фомину М.В. были разъяснены права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, с протоколом был ознакомлен, что зафиксировано его подписью.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Фомина М.В. в совершении данного правонарушения.
Его виновность подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> в в 21 час. 55 мин., в <АДРЕС>», водитель Фомин М.В. управляя трактором <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п.п.2.3.2 ПДД.
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, указанный протокол составлен в присутствии двух понятых, с протоколом Фомин М.В. был ознакомлен, что подтверждается подписью понятых, копию протокола получил лично, что подтверждается его подписью (л.д.4);
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА>, из которого следует, что водитель Фомин М.В, <ДАТА>, при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения о чем собственноручно произвел запись «отказываюсь» (л.д.5).
- протоколом 50 МА 887587 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА>, из которого следует, что водитель Фомин М.В. управляющий транспортным средством марки трактором <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в присутствии двух понятых, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения; запах алкоголя изо рта; поведение не соответствующее обстановке. Водитель Фомин М.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем произвел собственноручно запись «отказываюсь» (л.д.6);
- письменным объяснением водителя Фомина М.В. (л.д.7);
- карточкой водителя Фомина М.В., из которого следует, что водитель Фомин М.В. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Серебряно -Прудского судебного района <АДРЕС> области лишен права управления транспортным средством на 1 год и 6 мес. с (<ДАТА> по <ДАТА>) (л.д. 8);
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Серебряно - <АДРЕС> району к-на полиции <ФИО1> от <ДАТА>(л.д.2).
Перечисленными выше доказательствами по делу установлено, что сотрудником ОГИБДД у водителя Фомина М.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; поведение не соответствующее обстановке. Данное обстоятельство явилось основанием для отстранения Фомина М.В. от управления транспортным средством, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (далее Правила).
Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении к которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей
При рассмотрении дела установлено, что Фомин М.В. не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В связи с тем, что Фомин М.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Протоколы: <НОМЕР>; <НОМЕР><НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА>, были составлены в отношении водителя Фомина М.В. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ - в присутствие двух понятых.
Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Таким образом, Фомин М.В. при отсутствии права управления транспортными средствами, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения фактически уклонился от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Суд, принимает во внимание, что правонарушение, совершенное Фоминым М.В. представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге.
В силу ст. ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающими административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность не выявлено.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фомина Макима Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного ареста сроком на 15 (пятнадцать суток)
Административный арест исчислять с 13 час. 00 мин. <ДАТА> г.
Уведомление об исполнении наказания направить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Серебряно-Прудского судебного района в течение 10 дней.
Мировой судья Е.В.Фурасьева
