Постановление от 25 июля 2014 года №5-404/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-404/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-404/2014                                                                                          <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Павлово                                                                                 25 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Павловского района Нижегородской области, Софронов Владислав Адольфович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Павлово, ул. Кирова, 66а) дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:
 
    Тарасова В. А., <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения - <АДРЕС>, место жительства - <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс),
 
 
установил:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении в 12 часов 00 минут <ДАТА3> <АДРЕС> ,Тарасов В.А. незаконно установил на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номерной знак <НОМЕР>, опознавательный фонарь легкового такси. При составлении протокола Тарасов В.А. его содержание не оспаривал.
 
    В судебном заседании Тарасов событие правонарушения признал, показал, что установил опознавательный фонарь легкового такси на свой автомобиль, разрешения на осуществление на этом транспортном средстве деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не имеет. Проверив обстоятельства возбуждения дела, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит доказанными событие административного правонарушения и вину Тарасова в его совершении. Пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 1.2. Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, транспортным средством является устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. В соответствии с пунктом 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Из буквального толкования этих законоположений следует, что установка опознавательного фонаря легкового такси на кузове эксплуатируемого транспортного средства, то есть устройства, предназначенного для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, допускается только при наличии выданного в установленном порядке разрешения на осуществление на этом транспортном средстве деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.По делу установлено, что в 12 часов 00 минут <ДАТА3> <АДРЕС> ,Тарасов В.А. незаконно установил на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номерной знак <НОМЕР>, опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса, (л.д. 2), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 4), протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства (л.д. 3фотоматериалом (л.д. 5-7) ), объяснениями Тарасова в судебном заседани. Названные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе - достаточными для установления события административного правонарушения и вины водителя в его совершении. С учётом установленных по делу обстоятельств, находя доказанной вину Тарасова В.А. в незаконной установке на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, судья квалифицирует его деяние как правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.4 Кодекса. При назначении административного наказания физическому лицу судом, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1. Кодекса, учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие её. В соответствии с правилами статьи 4.2 Кодекса, судья учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события административного правонарушения.Отягчающим вину обстоятельством, в соответствии со статьёй 4.3 Кодекса следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса.
 
    Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса,
 
 
постановил:
 
 
    Тарасова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Административный штраф подлежит уплате на следующий счёт: получатель: УФК по Нижегородской области (межмуниципальный отдел МВД России «Павловский»); ИНН: 5252006930; КПП: 525201001; расчётный счет 40101810400000010002, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород, БИК банка: 042202001, ОКТМО: 22642101, КБК: 18811630020016000140 (штрафы ГИБДД). Постановление о конфискации предмета административногоправонарушения подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
Мировой судья                                                                    Софронов В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать