Постановление от 09 июля 2014 года №5-404/2014

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5- 404/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                            о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    09 июля 2014 года г.ОблучьеМировой судья Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО Ростомян., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Горлова Сергея Викторовича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье Облученского судебного участка 09 июля 2014 года  поступил протокол об административном правонарушении в отношении Горлова С.В.  по ст.20.21 КоАП РФ от <ДАТА3> серии 36АП <НОМЕР>, согласно которому в вину Горлову С.В. вменяется то,что он 08.07.2014 в 23часов 50 минут появился в общественном месте по <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид). На местности плохо ориентировался), тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. 
 
    Действия Горлова С.В. по протоколу  квалифицированы по ст.20.21КоАП РФ 
 
    В судебном заседании Горлов С.В. вину в совершении административного  правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ не признал, пояснил, что 08.07.2014 примерно в 23 часов 50 минут (точное время не помнит) он шел домой, по дороге встретил своего знакомого, поскольку был сильный дождь, решил его проводить до дома. Придя во двор к своему знакомому, решили с ним посидеть в беседке, немного выпили. После этого он пошел домой. Увидев, что у него закончились сигареты, решил дойти до ларька, купить сигарет. Находясь на <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> ему вслед посветила машина, поскольку было темно и вокруг были лужи, он воспользовался тем, что машина светит и перешагнул лужу. После этого, его кто-то дернул за зонт сзади, он повернулся и увидел людей в формах, они не разговаривая, попытались ему скрутить руки. Он предполагает, что его с кем-то перепутали. Он не стал сопротивляться и сел в машину. В машине сидела женщина, которую тоже задержали. Его и гражданку отвезли в ОГБУЗ «Облученская районная больница» на медицинское освидетельствование. От прохождения освидетельствования на потребление наркотиков он отказался, так как не было желания мочеиспускания. Когда они обратно возвращались, гражданка говорила, чтобы ее отпустили, так как ее ждет муж. Действительно на остановке, под козырьком стоял мужчина, которого также попросили проехать в дежурную часть. Их троих доставили в отделение полиции.
 
    Выслушав пояснения Горлова С.В., показания свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> изучив материалы дела судья приходит к следующему.
 
    Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Объектом противоправного посягательства являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей (например, обморожение в сильные морозы), которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
    Согласно правовой позиции изложенной в определении Конституционного суда  Российской Федерации от 19 апреля 2001 года N 70-О, статья 20.21. КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
    К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
 
    Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки в ресторане, дома или в гостях.
 
    Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
 
    Из материалов дела следует, что согласно протоколу от 09.07.2014 серии 36АП <НОМЕР>Горлов С.В. появился в общественном месте по <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения (шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид). По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.07.2014 <НОМЕР> у Горлова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом ГЗ ПЦО -2 <ФИО1>, объяснением свидетеля <ФИО2>
 
    Между тем, согласно пояснений свидетеля- сотрудника полиции <ФИО1>, 08.07.2014. в 23 часов 50 минут при патрулировании по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> он увидел, как Горлов С.В. кинул бутылку в патрульную машину и пошел дальше. Они ему посветили фарами в след. Но он не отреагировал. После они вышли с машины и попросили проехать с ними в дежурную часть. Горлов С.В. стал оказывать сопротивление. По его (<ФИО1>) мнению показалось, что он употребил наркотики. При доставлении в ОГБУЗ «Облученская районная больница» было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого оказался положительным. От освидетельствования на употребление наркотических средств Горлов С.В. отказался. По факту отказа от освидетельствования на потребление наркотических средств и по факту хулиганства в отношении Горлова С.В. составлены протоколы. Кроме того, известно со слов, что в дежурной части он вел себя плохо, мешал сотрудникам и по указанному факту в отношении него также будет составлен протокол.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО2> показала, что данного гражданина Горлова С.В. она знает, поскольку их вместе доставили в дежурную часть. Более пояснить ничего не может, так как находилась в сильном опьянении.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах, судьей установлено, что показания свидетеля подтверждают пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности Горлова С.В. (отсутствие шаткой походки, невнятной речи). Факт того, что Горлов С.В. употребил спиртное им не оспаривается. Однако употребление спиртных напитков, но не содержащее последствий, указанных в ст.20.21 КоАП РФ не может свидетельствовать о наличии состава административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ. 
 
    Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст.20.21,24.5,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Горлова Сергея Викторовича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения  в Облученский районный суд ЕАО через мирового судью Облученского судебного участка Облученского судебного района  ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Р.Г.Ростомян