Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-404/2014
Решение по административному делу
Судебный участок № 7 г.Бийска Алтайского края,
адрес: 659316, г. Бийск, ул. Социалистическая, 5/2
Дело № 5- 404/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2014 года. г. Бийск<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края, АникинаН.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:
<Кудряшова А.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в <АДРЕС>в общественном месте <Кудряшов А.А.1> находился в состоянии опьянения, координация движения нарушена, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <Кудряшов А.А.1> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он полностью согласен, в содеянном раскаивается.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства по делу в совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР>а от <ДАТА3>, мировой судья считает, что вина <Кудряшова А.А.1> в совершенном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение.
Суд квалифицирует действия <Кудряшова А.А.1> по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания <Кудряшову А.А.1> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает полное признание <Кудряшовым А.А.1> вины в совершенном правонарушении.
В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд признает и учитывает повторное совершение аналогичного правонарушения.
С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения <Кудряшову А.А.1> административного наказания в виде административного ареста.
Оснований для освобождения <Кудряшова А.А.1> от административного наказания в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.
<Кудряшов А.А.1> задержан <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут.
Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <Кудряшова А.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1(ОДНИ) сутки.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края.
Мировой судья Н.С. Аникина
СПРАВКА
Постановление мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска не обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу 08.07.2014 года.
Мировой судья С.А. Корниенко
Секретарь судебного участка Е.С. Логунова