Постановление от 25 июня 2014 года №5-404/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-404/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                                                                       Судебный участок № 7 г.Бийска Алтайского края,
 
                       адрес: 659316, г. Бийск, ул. Социалистическая, 5/2
 
Дело № 5- 404/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
               25 июня 2014 года.                                                                                          г. Бийск<АДРЕС>
 
              И.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края, АникинаН.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев  в открытом судебном заседании материал  об административном правонарушении в отношении:
 
    <Кудряшова А.А.1>,  <ДАТА2>  рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
    привлекаемого за совершение   административного  правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
              <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в <АДРЕС>в общественном месте  <Кудряшов А.А.1> находился  в состоянии опьянения, координация движения нарушена, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Лицо, привлекаемое к административной ответственности,   <Кудряшов А.А.1> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении  признал, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он полностью согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства по делу в совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>, протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР>а  от <ДАТА3>, мировой судья считает, что вина   <Кудряшова А.А.1> в совершенном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях  нашла свое полное подтверждение.
 
    Суд квалифицирует действия   <Кудряшова А.А.1> по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении административного наказания  <Кудряшову А.А.1> суд учитывает характер совершенного им административного  правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает полное признание    <Кудряшовым А.А.1> вины  в совершенном правонарушении.
 
    В качестве обстоятельств отягчающих  административную ответственность суд признает и учитывает повторное совершение аналогичного правонарушения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения   <Кудряшову А.А.1> административного наказания в виде административного ареста.
 
    Оснований для освобождения   <Кудряшова А.А.1> от административного наказания в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.
 
    <Кудряшов А.А.1> задержан <ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <Кудряшова А.А.1> виновным  в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить наказание  в  виде административного ареста на срок 1(ОДНИ)  сутки.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края.
 
 
    Мировой   судья                                                                                                   Н.С. Аникина
 
 
СПРАВКА
 
 
    Постановление  мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска не обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу 08.07.2014 года.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                 С.А. Корниенко
 
 
 
    Секретарь судебного участка                                                                                                           Е.С. Логунова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать