Постановление от 19 июня 2014 года №5-404/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-404/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-404/2014
Дело № 5-404/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Алексеевка Белгородскойобласти,
 
    ул. Ленина, 67 19 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Е. Г. Демидова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ковалевой Е. С.1, должностного лица территориального  отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Алексеевском районеХарченко А.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14. 43 КоАП РФ в отношении Ковалевой Е. С.1,  (ДАТА) года рождения, уроженки (АДРЕС), гражданки РФ, проживающей  (АДРЕС), ОБЕЗЛИЧИНО,  
 
установил:
 
                28. 05. 2014 года в 15 часов 30 минут  при проведении внеплановой выездной проверки ОБЕЗЛИЧИНО расположенного в г. (АДРЕС), Ковалева Е. С., являясь заместителем директора по производству  ОБЕЗЛИЧИНО»,  18. 04. 2014 года  допустила  производство и выпуск в обращение 21. 04. 2014 года йогурта фруктового с персиком, массовая доля жира 2,5%, не соответствующего требованиям приложения 11 Федерального закона  от 12. 06. 2008 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».
 
                В судебном заседании Ковалева Е. С. вину признала, пояснила, что  данное нарушение произошло вследствие отключения холодильной установки  в складе.
 
                Заместитель начальника территориального  отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Алексеевском районе Харченко А.Г. пояснил, что продукт -йогурт фруктовый с персиком  был изъят в магазине Магнит, потом проведены исследования и выявлены нарушения Технического регламента  на молоко и молочную продукцию по органолептическим показателям.
 
                Вина Ковалевой Е. С. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении,  распоряжением, актом проверки,  трудовым договором,  протоколом лабораторных исследований, оценкой результатов, табелем учета рабочего времени.
 
    Актом проверки № 11.10 от 28. 05. 2014 года подтверждается, что  в отношении  ОБЕЗЛИЧИНО проведена выездная внеплановая проверка с участием начальника производственной лаборатории ОБЕЗЛИЧИНО» Братковой  О. К.. Проверка проведена на основании распоряжения от 25. 04. 2014 года № 11. 10. Основание проверки послужили обращения потребителей г. Санкт-Петербурга, Ярославской и Иркутской области (вх. № 606-608). В ходе проверки установлено, что несоответствие йогурта фруктового с персиком массовая доля жира 2,5% требованиям Федерального закона от 12. 06. 2008 года № 88-ФЗ «Технический регламентна молоко и молочную продукцию» по органолептическим показателям произошло по  причине неполного контроля зам. директора по производству Ковалевой Е. С. процессов изготовления, перемещения и хранения  цельномолочной продукции предприятия.. С актом проверки ознакомлен, копию акта получил  28. 05. 2014 года Комаров А. В..
 
    Протоколом лабораторных исследований от 23. 04. 2014 года № 1153 подтверждается, что ФБУЗ «Центр гигиены и .эпидемиологии в Белгородской области взяты пробы йогурта  фруктового с персиком массовая доля жира 2,5%, изготовитель  ОБЕЗЛИЧИНО  в магазине ОБЕЗЛИЧИНО. Результаты исследований: продукт имеет посторонний привкус и запах, несвойственный данному виду  кисломолочного продукта.
 
    Согласно оценке результатов исследований - йогурт  фруктовый с персиком массовая доля жира 2,5%, по органолептическим показателям не соответствует требованиям Федерального закона  от 12. 06. 2008 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».
 
    Трудовым договором № 314р от 31. 03. 2004 года подтверждается,   что Ковалева Е.С. была принята на работу в качестве начальника службы  с 31. 03. 2004 года, 31. 01. 2014 года переведена  на должность зам. директора  по производству   в Службе основного производства.
 
    Должностной инструкцией заместителя генерального директора по производству ОБЕЗЛИЧИНО подтверждается, что в его должностные обязанности входит организовать  оперативный контроль за ходом производства, за обеспечение производства технологической документацией, оборудованием, сырьем, материалами, погрузочно-разгрузочными  средствами и т. п..
 
    Согласно  Табелю учета рабочего времени за апрель 2014 года  Ковалевой Е. С. отработано 8 часов 18 и 21 апреля 2014 года.
 
    Согласно приложению 11 Федерального закона  от 12. 06. 2008 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»
 
       -----------T-----------------------------------------------------------¬
 
    ¦   Продукт   ¦                        Показатели                         ¦
 
    ¦ переработки +-----------------------T-----------------T-----------------+
 
    ¦   молока    ¦     внешний вид и     ¦   вкус и запах  ¦      цвет       ¦
 
    ¦             ¦     консистенция      ¦                 ¦                 ¦
 
    +-------------+-----------------------+-----------------+-----------------+
 
     -------------+-----------------------+-----------------+-----------------+
 
    ¦Йогурт       ¦Однородная в меру      ¦Кисломолочный.   ¦Молочно-белый    ¦
 
    ¦             ¦вязкая жидкость.       ¦При добавлении   ¦равномерный.     ¦
 
    ¦             ¦При добавлении         ¦сахара или       ¦При добавлении   ¦
 
    ¦             ¦стабилизатора          ¦подсластителей в ¦пищевкусовых     ¦
 
    ¦             ¦желеобразная или       ¦меру сладкий     ¦компонентов      ¦
 
    ¦             ¦кремообразная.         ¦вкус.            ¦обусловленный    ¦
 
    ¦             ¦При добавлении         ¦При добавлении   ¦цветом           ¦
 
    ¦             ¦пищевкусовых           ¦пищевкусовых     ¦добавленных      ¦
 
    ¦             ¦компонентов с их       ¦компонентов -    ¦компонентов      ¦
 
    ¦             ¦наличием               ¦обусловленный    ¦                 ¦
 
    ¦             ¦                       ¦добавленными     ¦                 ¦
 
    ¦             ¦                       ¦компонентами     ¦                 ¦
 
    +-------------+-----------------------+-----------------+-----------------+
 
    За нарушение требований Федерального закона изготовитель (продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя на основании договора с ним в части обеспечения соответствия поставляемой продукции требованиям настоящего Федерального закона) несет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Работники изготовителя (продавца, лица, выполняющего функции иностранного изготовителя на основании договора с ним в части обеспечения соответствия поставляемой продукции требованиям настоящего Федерального закона), допустившие нарушение требований настоящего Федерального закона, привлекаются к материальной, дисциплинарной, административной ответственности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (ст. 41 Федерального закона от 12. 06. 2013 года № 88-ФЗ «Техническийрегламент на молоко и молочную продукцию»)
 
       Действия Ковалевой Е. С. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14. 43 КоАП РФ -выпуск в обращение продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов.
            Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, Ковалева Е. С., являясь должностным лицом, выполняя должностные обязанности ненадлежащим образом, понимала, что  соблюдение изготовителем требований технических регламентов к продукции является обязательным, предвидела наступление последствий и желала их наступления.
 
                Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
                            Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Ковалеву Елену Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14. 43 КоАП РФ и назначить ей  административное наказание в виде  административного  штрафа в сумме 12000 (двенадцать тысяч)   рублей.
 
    Штраф подлежит  уплате  не позднее 60-ти дней со дня вступления  постановления  о наложении  административного штрафа в законную силу на следующие  реквизиты:   УФК по (АДРЕС) области (Управление Роспотребнадзора по Белгородской области) КПП 3123301001, ИНН 3123116667, код ОКАТО 14605000, счет 4010181030000001002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, БИК 041403001, КБК 141 116 28000 01 6000 140.
 
    Разъяснить Ковалевой  Е. С., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Мировой судья                                                                                                        Е.Г.Демидова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать