Постановление от 30 июня 2014 года №5-404/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-404/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-404/2014
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
О  НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО  НАКАЗАНИЯ
 
 
    Г. Конаково                                                             08 июля 2014 года
 
 
 
    Мировой судья Судебного участка № 2 Конаковского района Тверской области Громова Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении Щерблюк Н. В., <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные Завидовским отделением полиции ОМВД России по Конаковскому району,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> в 14 час. 00 мин. Щерблюк Н.В. по телефону экстренного вызова 02 совершила ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что <ФИО1> - <ФИО2> причинил ей          побои по адресу<АДРЕС>.
 
    Щерблюк Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела от неё не поступило, в связи с чем, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствии.
 
              Статья 19.13 КоАП  РФ  предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    Совершение Щерблюк Н.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> ТВР <НОМЕР>, в котором указано, что <ДАТА> в 14 час. 00 мин. Щерблюк Н.В. по телефону экстренного вызова 02 совершила ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что <ФИО1> - <ФИО2> причинил ей побои по адресу<АДРЕС>2. В нём также имеется объяснение Щерблюк Н.В. о том, что <ДАТА> она позвонила в полицию, так как боялась, что он её изобьёт. Однако, он её не избил и никаких правонарушений у них в семье не было.
 
    Рапортом от <ДАТА> на имя начальника Завидовского отделения полиции, где указано, что <ДАТА> в 13 час. 30 мин. в ОМВД России по Конаковскому району обратилась Щерблюк Н.В., проживающая <АДРЕС>, которая сообщила, что в ходе ссоры муж причинил ей телесные повреждения.
 
    Рапортом от <ДАТА> на имя начальника ОМВД России по Конаковскому району, в котором указано, что <ДАТА> в 13 час. 27 мин. от Щерблюк Н.В., проживает: <АДРЕС><АДРЕС> поступило сообщение о том, что <ФИО1> <ФИО2> причинил ей телесные повреждения.
 
    Рапортом от <ДАТА> на имя начальника Завидовского ОП, в котором указано, что проводилась проверка по сообщению по факту конфликта Щерблюк Н.В., проживающей по адресу<АДРЕС>2 с <ФИО3> <ФИО2> В ходе проведения проверки был осуществлён выезд по данному адресу. По прибытию было установлено, что Щерблюк Н.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. Щерблюк Н.В. пояснила, что у неё произошёл словесный конфликт с мужем <ФИО2> и она, опасаясь последствий, по телефону экстренного вызова позвонила в полицию и сообщила, что <ФИО2> причинил ей телесные повреждения, то есть совершила заведомо ложный вызов полиции. Также было установлено, что телесных повреждений Щерблюк Н.В. причинено не было.
 
    Мировым судьёй установлено, что <ДАТА> в 14 час. 00 мин. Щерблюк Н.В. совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
 
              Анализируя собранные по делу доказательства  и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Щерблюк Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения.
 
    Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административное наказание, не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
              Руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 , 19.13 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
              Признать Щерблюк Н. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Получатель штрафа - УФК по Тверской области (ОМВД по Конаковскому району) ИНН 691 101 0283 КПП 694 901 001 ОКАТО 284 300 000 000 № счёта получателя платежа 401 018 106 000 000 100 05 лицевой счёт 043 613 951 10 в ГРКЦ ГУ Банка России Тверской области в г.Тверь БИК 042 809 001 КБК 188 1 16 06000010000140. 
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    На постановление  может быть подана жалоба в Конаковский городской суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья Е.В.Громова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать