Постановление от 22 августа 2014 года №5-404/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-404/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-404/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 августа 2014 года г. Мытищи, Московскаяобласть
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московскойобласти Сукорцева А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Ханкишиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  г <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Ханкишиев совершил  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 05 часов 15 мин. Ханкишиев, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял  автомашиной Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии алкогольного  опьянения, в связи с чем был задержан у д. <НОМЕР> по <АДРЕС> проспекту  г. <АДРЕС> МО, сотрудниками ДПС МУ МВД России «<АДРЕС>.
 
    В судебном заседании Ханкишиев  вину  признал, в содеянном раскаялся.
 
                Вина  Ханкишиева  в совершении  административного правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Ханкишиева по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, из которого усматривается, что Ханкишиев <ДАТА3> в 05 часов 15 мин. на <АДРЕС> проспекте у д. <НОМЕР> в г. <АДРЕС> МО, управлял автомашиной Ниссан Альмера,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Копия протокола вручена Ханкишиеву    на руки, о чем имеется его подпись (л.д. 3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Ханкишиев был отстранен от управления автомашиной Ниссан Альмера государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как управлял ею с признаками опьянения. (л.д. 4);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте 50  АА 201479 от <ДАТА3>, согласно которому  Ханкишиеву  предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается приложенной распечаткой результатов алкотектора, из которой следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 2,000 мг/л. С указанными результатами Ханкишиев согласился, о чем собственноручно указал в акте. (л.д. 5,6)
 
    Исследованные письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
 
    У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости сведений изложенных в акте освидетельствования лица, привлекаемого к административной ответственности на состояние алкогольного опьянения, поскольку изложенные в акте сведения полностью соответствуют сведениям, имеющимся в распечатке обследования Ханкишиева с использованием алкотектора.
 
 
                С учетом изложенного, полагая доказанной вину Ханкишиева  в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
 
             Таким образом, суд полагает возможным назначить Ханкишиеву    наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, отмеченный в законе, поскольку иных видов наказания, менее строгих, чем указано, данная статья КоАП РФ не предусматривает.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  п.1.ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ХАНКИШИЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ст. 12.8  ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати  тысяч рублей)  с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС>,
 
    ИНН <НОМЕР> 64, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46634000,
 
    номер счета получателя платежа. <НОМЕР> 000 000 101 02
 
    в отделение <НОМЕР> МГТУ банка  России г. <АДРЕС> 705 
 
    БИК<НОМЕР>, КБК <НОМЕР>
 
    Наименование платежа: Штраф,  наложенный мировым судьей 128 судебного участка.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                              А. В. Сукорцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать