Постановление от 26 мая 2014 года №5-404/2014

Решение по административному делу
Дело №5-404/47-14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    26 мая 2014 года                                                                   город Якутск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 47 города Якутска Республики Саха (Якутия) Божедонов А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Герасимова И.А.1, родившегося ____ в селе ____ проживающего по адресу: ____, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23 ноября 2013 года в 05 час. 28 мин. на ул. ____ гр. Герасимов И.А. являясь водителем транспортного средства марки ____ с государственным регистрационным знаком ____, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В заседание суда от 05 мая 2014г. Герасимов И.А. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах не явки суду не сообщил. В судебные заседания назначенные на 15 мая 2014г., а также на 26 мая 2014г. гр. Герасимов И.А. не явился, согласно почтовым уведомлениям, оставлены извещения по адресу, указанному Герасимовым И.А. как место его жительства при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п. 3.3. приказа ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005г. № 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»» при отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления.
 
    При этом, по оставленным извещениям Герасимов И.А. в отделении почтовой связи отказался получить судебные повестки.
 
    В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано разъяснение о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда лицо фактически отказалось от получения почтового отправления.
 
    С учетом этого, а также требований ч. 1 ст. 4.5 и ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Защитник, лица, привлекаемого к административной ответственности, Гайдуков Д.А., действующий на основании доверенности от 13.01.2014г. в судебное заседание будучи лично извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился. О причинах не явки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не направил.
 
    В судебное заседание инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) И.А.2. также не явился, будучи надлежаще извещенным, о причинах не сообщил.
 
    Вызванные посредством судебной повестки в судебное заседание понятые И.А.3., И.А.4. не явились. Принудительный привод в их отношении не был исполнен.
 
    В целях соблюдения сроков рассмотрения дела, проверив материалы дела, мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку судом принимались меры к обеспечению явки указанных лиц.
 
    Проверив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по части первой статьи 12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Факт отказа Герасимова И.А. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом 14 БР ____ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.11.2013 г.
 
    Как усматривается из материалов дела, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Герасимов И.А. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, был направлен на медицинское освидетельствование. В свою очередь Герасимов И.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не согласился, о чём свидетельствует его собственноручно выполненная соответствующая запись в протоколе 14 БР ____ от 23 ноября 2013 г.
 
    На медицинское освидетельствование Герасимов И.А. был направлен в присутствии двух понятых. Каких-либо замечаний от Герасимова И.А., а также от понятых по делу не поступало.
 
    Критериями, при наличии которых у инспектора ОБДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Герасимов И.А. находится в состоянии опьянения, и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с Приложением ____ к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от ____13 ____ «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».
 
    Факт совершения Герасимовым И.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом 14 ВГ ____ об административном правонарушении  от 23.11.2013 г., где указаны обстоятельства дела, установленные в судебном заседании; протоколом 14 БР ____ об отстранении от управления транспортным средством от 23.11.2013 г., согласно которому водитель Герасимов И.А.  в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством автомашиной ____ с государственным регистрационным знаком ____; протоколом 14 БР ____ о направлении на медицинское освидетельствование от 23.11.2013 г., где указано, что Герасимов И.А.  направлен для прохождения медицинского освидетельствования 23.11.2013 г. в 05 час.28 мин. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но пройти медицинское освидетельствование не согласился; рапортом ИДПС ГИБДД МВД РС (Я) Бикмаева А.Н. от 14.12.2013 г., другими собранными материалами дела.
 
    Суд данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Все указанные протоколы и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом.
 
    Действия Герасимова И.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Герасимова И.А. не установлено.
 
    При определении размера наказания учитывается, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При таких обстоятельствах с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на определенный срок в пределах санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Герасимова ____ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: ____
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документ, предоставляющий соответствующее специальное право, должен быть сдан лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административное наказание в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 
 
    А также разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через мирового судью по судебному участку № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия).
 
 
    Мировой судья                                ____                           Божедонов А.А.
 
 
    ____