Постановление от 08 июля 2014 года №5-404/2014

Решение по административному делу
Дело №5-404/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
08 июля 2014 года                                                                      г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Нефтекамск РБ Мадишина З.Г., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ, в помещении, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «Б», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Знаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> примерно в 12 час. 13 мин. водитель Знаев Ю.В., управляя автомашиной <АДРЕС>, напротив д. <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    На назначенное судебное заседание Знаев Ю.В. не явился.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в  отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Знаев Ю.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом с использованием интернет - сервиса отправки СМС - сообщений, что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» признается надлежащим извещением. 
 
    При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, <ДАТА3> примерно в 12 час. 13 мин. водитель Знаев Ю.В., управляя автомашиной <АДРЕС>, напротив д. <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Знаева Ю.В. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем расписался в протоколе, копию протокола получил. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им  представлено не было;
 
    - объяснением Знаева Ю.В. при составлении протокола об административном правонарушении, далее по тексту: « ждал сотрудников час или два, когда пошел домой, выпил пива после ДТП, мне сказали пройти освидетельствование, я уже был не трезвый и выпил пива при сотруднике…»,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>  от <ДАТА3> Знаева Ю.В. на основании наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного с участием Знаева Ю.В. в присутствии понятых, согласно которого он  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем расписался,  
 
    - бумажным носителем с результатами исследования - 0, 000 мг/л,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР>  от <ДАТА3>, на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным с участием Знаева Ю.В.  в присутствии двух понятых, согласно которого он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование зафиксирован отказ Знаева Ю.В. за подписью  инспектора ДПС <ФИО2>,
 
    - письменным объяснением <ФИО3>,
 
    - письменным объяснением <ФИО4>,
 
    - письменным объяснением <ФИО5>, 
 
    - письменным объяснением Знаева Ю.В., 
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО2>,
 
    - копией свидетельства о поверке алкотектора <НОМЕР>.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. 
 
    Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу  п.2.3.2  Правил дорожного движения РФ обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Знаева Ю.В. в  совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции  о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности  виновного.
 
    Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Знаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Согласно ст. 32.7  КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Знаева <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский».
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 80427000000, КБК 18811630020016000140. Получатель - УФК по РБ (МВД РБ).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
               Мировой судья                                                                               З.Г. Мадишина