Постановление от 08 июля 2014 года №5-404/2014

Решение по административному делу
                                                                                                       № 5-1-404/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 июля 2014 года                                                                        п. Чертково<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Плотников А.А., находясь в помещении судебного участка, расположенного в по адресу: 346000, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.Р.Люксембург, 106 «а»,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Бербеницкого В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1  КоАП РФ, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>, в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 10 минут в торговом центре, расположенном по <АДРЕС>, 6 в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, установлено, что индивидуальным предпринимателем Бербеницким В.В. 1 не выполнено в установленный срок до <ДАТА4> предписание должностного лица, Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области, уполномоченного на проведение проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно: работниками торгового центра не пройден медицинский осмотр в установленном порядке; заключительный акт по результатам прохождения периодического медицинского осмотра не представлен в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах.  
 
    Бербеницкий В.В. 1 в судебное заседание не явился. Извещен о месте и времени рассмотрения административного дела по месту жительства, то есть по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, заказное письмо с уведомлением о вручении, направленное на имя Бербеницкого В.В.1 по указанному им месту проживания, было возвращено органом почтовой связи с отметками в причинах невручения «истек срок хранения».
 
    Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При этом судья, в соответствии с требованиями ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, должен выяснить факт извещения участников производства по делу об административном правонарушении, а также причины их неявки, после чего принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Бербеницкого В.В.1 о времени и месте рассмотрения дела,считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Бербеницкого В.В.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в его отсутствие.
 
    Факт совершения Бербеницким В.В. 1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством; предписанием должностного лица Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области, уполномоченного на проведение проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА5>; актом проверки органом государственного контроля (надзора) <НОМЕР> от <ДАТА10>.
 
    Факт совершения правонарушения Бербеницким В.В. 1 установлен, как установлена и вина правонарушителя.
 
    Действия Бербеницкого В.В.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бербеницкого В.В.1, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Бербеницкому В.В.1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, -
 
П О С Т А НО В И Л:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Бербеницкого В.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф перечисляется по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области л/с 04581788120),
 
    Банк  ГРКЦ ГУ Банка России по РО
 
    ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>
 
    Р/счет 40101810400000010002
 
    БИК:  046015001
 
    Код ОКТМО:  60632000
 
    Код бюджетной классификации: 141 116 90040 04 6000 140.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.  
 
 
 
    Мировой судья                                                        Плотников А.А.