Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-404/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-404/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Воскресенск М.О. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области Могильная О.В.,
при секретаре судебного заседания Храповой Ч.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Багирова Е.В., <ДАТА2> рождения. Уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Багиров Е.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 правил дорожного движения РФ.
В отношении Багирова Е.В. на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 00 часов 00 минут у <АДРЕС> Багиров Е.В. управлял автомобилем ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Багиров Е.В. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен заранее (л.д. 15). О причине неявки в судебное заседание не сообщил и об отложении дела слушанием не просил. От Багирова Е.В. поступило заявление, из которого следует, что он вину в совершении данного административного правонарушения признает.
Суд приходит к выводу о том, что вина Багирова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4), составленным в отношении Багирова Е.В. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний относительно текста протокола Багиров Е.В. не заявил. Положения ст. 51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях ему были при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом;
- протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), составленным в отношении Багирова Е.В. в присутствии двух понятых, которые замечаний к тексту протокола не высказывали, как и сам Багиров Е.В.;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> с бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д.3,6), из которого следует, что в присутствии понятых Багиров Е.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Данным освидетельствованием у Багирова Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Однако Багиров с результатами освидетельствования на месте не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование;
- протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> (л.д. 7), из которого следует, что Багиров Е.В. в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- актом (л.д.8) медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>. Данным освидетельствованием у Багирова Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
- протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 9);
- объяснениями (л.д. 11-12);
- рапортом (л.д.10).
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину Багирова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ полностью установленной.
Данный вывод сделан судом на основании письменных доказательств, исследованных судом.
Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Багировым Е.В. вменяемого ему правонарушения.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Багирова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), ИНН 5005002160, КПП 500501001, Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, л/ сч. № 04481054280, счет получателя 40101810600000010102, ОКТМО 46606000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810450140310008483. Наименование платежа: штраф ГИБДД.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате должна быть предоставлена на судебный участок № 20 Воскресенского судебного района Московской области.
Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, Багиров Е.В. должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья О.В.Могильная
