Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-404/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-404/2014
Копия Дело № 5-404/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти
Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жихарева <ФИО1>,
установил:
Мировому судье судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области <ДАТА2> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Жихарева М.В., которое подлежит возврату в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> району, так как содержит недостатки, не позволяющие рассмотреть указанное дело по существу.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту совершения правонарушения. Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2005 года, дела по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ рассматривает судья по месту жительства лица, не уплатившего административный штраф. В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> району <ФИО2> адрес места жительства Жихарева М.В. указан, как <АДРЕС>, в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Жихарева М.В. и карточке водителя на его имя адрес места жительства указан, как <АДРЕС>. Доказательств, того, что в настоящее время местом жительства Жихарева М.В. является: <АДРЕС> суду не представлено. Следовательно, суду не представляется возможным определить, к подсудности какого мирового судьи относится рассмотрение данного административного дела. Указанные недостатки препятствуют рассмотрению административного дела в суде по существу. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.5 и п.п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жихарева <ФИО1> возвратить в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> району для устранения указанных в описательной части определения недостатков.
Мировой судья подпись Ю.С. Акользина
