Постановление от 06 мая 2013 года №5-404/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-404/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    6 мая 2013 г.                                                                                  г.Дюртюли РБ
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли мировой судья судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А., адрес судебного участка: РБ, г. Дюртюли, пер. М.Якутовой, 9,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Абдуллина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3>., <ФИО2>,  со склада <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного на территории рынка <ОБЕЗЛИЧИНО> на ул. <АДРЕС>, тайно похитил две банки консервов - шпроты «Морское содружество» для личных нужд, причинив тем самым ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>  на сумму 53 руб. 40 коп.   
 
    Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, согласно ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из примечания к ст. 7.27 КоАП РФ, следует, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Представитель потерпевшего - директор <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве  просила рассмотреть дело без их участия. 
 
    Факт совершения административного правонарушения,  предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и виновность <ФИО2>  подтверждаются: заявлением директора <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО4> о привлечении <ФИО2> к ответственности от 3 мая 2013 г.; рапортом оперативного дежурного ОМВД по Дюртюлинскому району о выявленном правонарушении, зарегистрированным  в КУСП за <НОМЕР> от 3 мая 2013 г.; справкой <ОБЕЗЛИЧИНО> о стоимости похищенного; протоколом осмотра места происшествия от 3 мая 2013 г. и приложенной к ней фототаблицей; актом изъятия похищенного от 3 мая 2013 г.; письменными объяснениями <ФИО5>, <ФИО4>; протоколом АП 043 № 003409 об административном правонарушении от 3 мая 2013 г., в письменных объяснениях к которому <ФИО2> подтвердил совершение им хищения, с протоколом <ФИО2> под роспись ознакомлен, права и обязанности ему разъяснены. 
 
    Обстоятельств, отягчающих или  смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Абдуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
               Мировой судья                                                                               Р.А. Баев 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать