Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-404/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
6 мая 2013 г. г.Дюртюли РБ
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли мировой судья судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А., адрес судебного участка: РБ, г. Дюртюли, пер. М.Якутовой, 9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Абдуллина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3>., <ФИО2>, со склада <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного на территории рынка <ОБЕЗЛИЧИНО> на ул. <АДРЕС>, тайно похитил две банки консервов - шпроты «Морское содружество» для личных нужд, причинив тем самым ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму 53 руб. 40 коп.
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, согласно ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из примечания к ст. 7.27 КоАП РФ, следует, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Представитель потерпевшего - директор <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело без их участия.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и виновность <ФИО2> подтверждаются: заявлением директора <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО4> о привлечении <ФИО2> к ответственности от 3 мая 2013 г.; рапортом оперативного дежурного ОМВД по Дюртюлинскому району о выявленном правонарушении, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от 3 мая 2013 г.; справкой <ОБЕЗЛИЧИНО> о стоимости похищенного; протоколом осмотра места происшествия от 3 мая 2013 г. и приложенной к ней фототаблицей; актом изъятия похищенного от 3 мая 2013 г.; письменными объяснениями <ФИО5>, <ФИО4>; протоколом АП 043 № 003409 об административном правонарушении от 3 мая 2013 г., в письменных объяснениях к которому <ФИО2> подтвердил совершение им хищения, с протоколом <ФИО2> под роспись ознакомлен, права и обязанности ему разъяснены.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, нет.
Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Абдуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Мировой судья Р.А. Баев