Постановление от 26 мая 2013 года №5-404/2013

Дата принятия: 26 мая 2013г.
Номер документа: 5-404/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-65- 404 /2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский 26 мая 2013 года И.о.мирового судьи судебного участка №65 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область г.Волжский ул.Комсомольская д.22, мировой судья судебного участка № 68 Волгоградской области Третьякова Анна Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 26.05.2013, в отношении : Мошковского В.В.,<ДАТА3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
установил :
 
    <ДАТА5> в 09 часов 00 минут на <АДРЕС> Мошковский В.В., не имея прав управления транспортными средствами, управляя с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, принадлежащим <ФИО1>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела Мошковский В.В. вину признал. пояснил. что <ДАТА6> употреблял спиртное. <ДАТА7> утром приехал на мотоцикле в <АДРЕС>, чтобы помочь другу перевезти мебель. Когда возвращался домой, был остановлен сотрудниками ГИБДД. которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование. На его вопрос, обязательно ли это, ему ответили, что по его желанию. После этого он отказался от освидетельствования.  
 
    Вина  Мошковского В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается :
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Мошковский В.В., не имея прав управления транспортными средствами, <ДАТА5> в 09 часов 00 минут на кольце <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, управляя с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта)  мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при составлении протокола Мошковский В.В. собственноручно указал, что ехал домой, от освидетельствования отказывается; -протоколом об отстранении Мошковского В.В. от управления транспортным средством; -протоколом о направлении Мошковского В.В. на медицинское освидетельствование, где основанием для направления Мошковского В.В. на медицинское освидетельствование сотрудник ДПС указал - запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и где Мошковский В.В. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается.Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
     Обязанность водителей проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем Мошковским В.В. данные обязанности выполнены не были.
 
    Правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, имеет формальный состав и является оконченным в момент отказа водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования. При рассмотрении дела установлено, что у сотрудников полиции имелись законные основания для направления Мошковского В.В. на медицинское освидетельствование для подтверждения его способности вождения транспортом, а именно наличие у Мошковского В.В. одного из признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, что не оспаривалось при рассмотрении дела самим задержанным. При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования сотрудника полиции к Мошковскому В.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено. Поскольку Мошковский В.В. не имеет прав управления транспортными средствами, наказание ему следует назначить в виде административного ареста. При назначении Мошковскому В.В. наказания мировой судья смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, отягчающим обстоятельством признаёт совершение повторно однородного правонарушения, поскольку ранее Мошковский В.В. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, однако должных выводов для себя не сделал, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению норм, регулирующих безопасность дорожного движения. Достоверно зная о том, что он не имеет прав управления транспортными средствами, Мошковский В.В.<ДАТА5> незаконно сел за управление транспортным средством.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
постановил :
 
    признать виновным Мошковского В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с 10 часов 00 минут <ДАТА5>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. мировой судья : Справка: постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать