Постановление от 23 августа 2013 года №5-404/2013

Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: 5-404/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-404/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Прокопьевск 23 августа 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Шишкина Сергея Федоровича, родившегося 15.03.1977 года в городе Прокопьевске, образование среднее, холост, детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: город Прокопьевск, ул. Коперная, 6 без регистрации, ранее административной ответственности подвергавшегося,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Шишкину С.Ф. вменяется в вину то, что он, 22.08.2013 года в 19 час. 00 мин., находясь возле дома № 2 по ул. Чехова в г. Прокопьевске, т.е. в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения – скандалил, долбился в двери, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Привлеченный к административной ответственности Шишкин С.Ф. вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 22.08.2013 г. в вечернее время находился во дворе дома по ул. Чехова, 2, в состоянии алкогольного опьянения, поругался с соседями.
 
    Выслушав Шишкина С.Ф., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в свершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    - протоколом об административном правонарушении от 22.08.2013 года (л.д. 1); - объяснениями свидетелей Грачевой Е.В., Макаренко О.В., из показаний которых следует, что 22.08.2013 г. в вечернее время находились на улице Чехова у дома № 2 в г. Прокопьевске, видели как неизвестный мужчина устроил скандал, нецензурно выражаться, громко кричал, стучался в дверь дома, на замечания не реагировал, задержанным оказался Шишкин С.Ф.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Шишкина С.Ф. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетелей Грачевой Е.В., Макаренко О.В., у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности Шишкина С.Ф.
 
    Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Таким образом, своими действиями Шишкин С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания Шишкину С.Ф. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. Шишкин С.Ф. признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.
 
    Согласно списку нарушений (л.д. 5-14) Шишкин С.Ф. ранее подвергался административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Данные обстоятельства суд расценивает как обстоятельства, отягчающие административную ответственность Шишкина С.Ф.
 
    Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Шишкиным С.Ф. правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Шишкина С.Ф. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Установить вину Шишкина Сергея Федоровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 22.08.2013 года с 19-40 часов.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Верно: судья Ю.В. Мокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать