Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-404/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-404/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Жуковка Брянскойобласти 31 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 32 Жуковского района Брянской области Родионова Н.М.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Савченко В.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Савченко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственностипо ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Савченко В.М. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ - нарушение перевозки крупногабаритных грузов.
В протоколе по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленном инспектором ДПС <ФИО2> указывается, что <ДАТА3> в 15 час. 35 мин. на <АДРЕС> Савченко В.М. управляя автомашиной <НОМЕР>, допустил перевозку тяжеловесного груза по дорогам без специального разрешения, выдаваемого в порядке, установленном п.1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловестных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ. Осевая масса на наиболее нагруженную ось составляет 7.76 т при допустимой максимальной массе 7,5 т, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения РФ.
В деле представлены следующие доказательства:
- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Савченко В.М. по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в котором имеется его объяснение о том, что с нарушением согласен (л.д.2);
- акт <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, составленный <ДАТА3> на автотранспортное средство под управлением Савченко В.М., из которого следует, что допустимая масса осевых нагрузок транспортного средства составляет 40 т, а фактически - 29,34 т. (л.д.3);
- копия свидетельства о поверке устройства весоизмерительного АВТОПОСТ-20 (л.д.5);
- водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Савченко <ФИО1> (л.д.8)
В судебном заседании Савченко В.М. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ не признал и показал, что при загрузке его транспортного средства, масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не превышало величин, установленных предприятием - изготовителем. По этой причине перевозимый им груз не являлся тяжеловесным. Во время движения транспортного средства произошло смещение груза, и по этой причине при проведении весового контроля на стационарном посту <АДРЕС> нагрузка на одну из осей- вторую превышала допустимую норма, а в совокупности фактическая масса осевых нагрузок на оси груза была менее допустимой. Считает, что он нарушил п.23.2 и 23.3 Правил Дорожного движения, выраженные в том, что он должен контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание создания помех для движения и устранить имеющиеся нарушения. По этой причине должен нести ответственность по ст. 12.21 КоАП РФ за нарушение правил перевозки грузов.
В соответствии с п. 23.1 Правил дорожного движения РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
В силу изложенного, а также исходя из содержания акта <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, мировой судья приходит к выводу о том, что груз, который перевозил Савченко В.М. не являлся тяжеловесным.
Так полная масса транспортного средства под управлением Савченко В.М., которая составляла 29,34 т, не превышала допустимую норму в 40 т; фактическая осевая нагрузка в среднем составляла 5,87 т, что не превышало допустимую норму на каждую из осей- 5,99т.
В связи с этим на Савченко В.М. не могут распространяться правила вышеназванной инструкции.
Превышение допустимой нагрузки на одну из осей произошло при движении автомашины в результате смещения перевозимого груза. Таким образом, Савченко В.М. был нарушен п. 23.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.21 КоАП РФ.
В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР>, если при рассмотрении дела будет установлено, что дело об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершённого правонарушения, судья может переквалифицировать действие (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшит положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
В данном случае переквалификация действий Савченко В.М. на ч.1 ст. 12.21 невозможна, т.к. в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ рассмотрение указанных административных правонарушений подведомственно органу внутренних дел.
В связи с этим дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Савченко В.М. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
Руководствуясь п.2 ст. 24.5; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Савченко <ФИО1>, <ДАТА2> <ДАТА>, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Савченко <ФИО1> возвратить владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.М.Родионова
