Постановление от 04 июля 2013 года №5-404/2013

    Дело № 5-404/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 04 июля 2013 года
 
    Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Задорина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ломоносовского районного суда, расположенном в г.Архангельске, ул.Р.Куликова, д.15 в кабинете 210, материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.7 и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:
 
    Задорина В. В., <***>
 
установил:
 
    водитель Задорин В.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.7 и ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управлял транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортным средством, и оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    16 июня 2013 года около 16 часов 35 минут в районе дома ... Задорин В.В., будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной «Деу Нексия», гос.номер <№>
 
    При движении допустил столкновение с автомобилем «Опель Астра», гос.номер <№>, под управлением Г.
 
    В результате произошло дорожно-транспортное происшествие, транспортные средства получили механические повреждения. Водитель Задорин В.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебное заседание потерпевший Г. не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем оно рассмотрено при данной явке.
 
    Выслушав объяснения Задорина В.В, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В судебном заседании Задорин В.В. не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что 16 июня 2013 года около 16 часов 35 минут в районе ..., будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомашиной «Деу Нексия», гос.номер <№>
 
    В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
 
    Законом - статьей 31.2 часть 1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Из приобщенной к материалам дела копии постановления Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 18 октября 2011 года следует, что Задорин В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца.
 
    Постановление Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 18 октября 2011 года вступило в законную силу 02 ноября 2011 года, и Задорин В.В. обязан его исполнять и не допускать в течение назначенного судьей срока управление транспортными средствами.
 
    Из приобщенной к материалам дела справки инспектора по розыску Т. следует, что Задорин В.В. лишен права управления транспортными средствами постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 18.10.2011, но поскольку своевременно не сдал водительское удостоверение, срок лишения начал течь с момента изъятия, то есть с 27.11.2012.
 
    Допустив управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, Задорин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Задорин В.В. не оспаривал и то обстоятельство, что 16 июня 2013 года около 16 часов 35 минут в районе ... стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств «Деу Нексия», гос.номер <№> (которым управлял) и «Опель Астра» гос.номер <№> под управлением Г. Видел появившиеся в результате столкновения повреждения на машине потерпевшего. Однако место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, оставил.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, Задорин В.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом d пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, привлечение водителей к ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия не может расцениваться как недопустимое ограничение права на свободу и личную неприкосновенность лиц, виновных в дорожно-транспортном происшествии.
 
    Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
 
    В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Задорин В.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Оставив в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, Задорин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Задориным В.В. административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, помимо его признательных показаний в суде и объяснений в ходе расследования, подтверждается протоколами об административных правонарушениях от <Дата>, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями потерпевшего Г., свидетелей М., Г. рапортом инспектора, копией постановления Ломоносовского районного суда ... от <Дата>
 
    Протоколы об административных правонарушениях составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии Задорина В.В. и соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протоколов соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
 
    Неправильно указанный в протоколе об административном правонарушении <№> (при описании обстоятельств нарушения) государственный номер автомобиля, которым управлял Задорин В.В. («Деу Нексия» гос.номер <№> вместо «Деу Нексия» гос.номер <№>) является явной технической опиской, которая не относится к существенным процессуальным нарушениям, не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Кроме того, из всех материалов дела следует, что автомобиль «Деу Нексия», которым управлял Задорин В.В., имел государственный номер <№>, и данный факт никем не оспаривается.
 
    Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Задорина В.В. в совершении вменяемых административных правонарушений.
 
    Действия Задорина В.В., как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, подлежат квалификации по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    Действия Задорина В.В., как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, квалифицирую по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    За совершенные правонарушения Задорин В.В. подлежит административному наказанию.
 
    Частями 1,2 статьи 4.4 КоАП РФ установлено, что при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
 
    При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
 
    16 июня 2013 года около 16 часов 35 минут водитель Задорин В.В. совершил одно действие, содержащее состав двух административных правонарушений в области дорожного движения, а именно, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Рассмотрение данного дела подведомственно одному судье.
 
    Санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Применяя положения ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, учитывая, что Задорин В.В. совершил одно действие, содержащее состав двух административных правонарушений в области дорожного движения, рассмотрение дел относится к подведомственности одного и того же судьи, не является лицом в отношении которого не может быть назначен административный арест, назначаю административное наказание в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания, то есть в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
 
    При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Задорину В.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 4.4, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Задорина В. В. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
 
    и частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Задорину В. В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 04 июля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                      Ю.С. Пышкина