Постановление от 13 мая 2013 года №5-404/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13 мая 2013 года                        г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Тверской области Пищелева Ю.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении:
 
    Добринского <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Добринский А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    04.04.2013 в 00 часов 30 минут на 152 км автодороги «<ОБЕЗЛИЧИНО> в Калининском районе Тверской области, водитель автомашины <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - Добринский А.Б. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: поведение не соответствующее обстановке, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01м <НОМЕР> (проверка до 19.12.2013 года), чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.    
 
    Добринский А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени его рассмотрения извещен надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная по адресу Добринского А.Б., указанному в протоколе об административном правонарушении как место жительства и место регистрации, а также по адресу, имеющемуся в списке нарушений, возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам в соответствии с частью 2 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Добринский А.Б. не представил.
 
    На основании изложенного, суд с учетом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, нахожу вину Добринского А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Вина Добринского А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, оцененными судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.04.2013, следует, что 04.04.2013 в 00 часов 30 минут на 152 км автодороги «<ОБЕЗЛИЧИНО> в Калининском районе Тверской области, водитель автомашины <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - Добринский А.Б. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: поведение не соответствующее обстановке, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01м <НОМЕР> (свидетельство о поверке № 22681/3 до 19.12.2013 года), чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Из протокола <НОМЕР> от 04.04.2013 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что Добринский А.Б. 04.04.2013 в 00 часов 30 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых. Имеется собственноручное указание Добринского А.Б. о том, что он от прохождения медицинского освидетельствования отказывается.  
 
    Факт управления Добринским А.Б. транспортным средством с признаками опьянения - поведение не соответствующее обстановке, подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 04.04.2013, составленным в присутствии понятых.
 
    Также факт управления Добринским А.Б. транспортным средством с признаками опьянения и отказ от прохождения всех видов освидетельствования подтверждается письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>
 
    Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется.
 
    Понятые своими подписями в протоколах удостоверили факт совершения в их присутствии указанных в протоколах процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения носило законный характер: имелись достаточные к тому основания - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, у водителя выявлены признаки опьянения, данное требование он не выполнил, действия Добринского А.Б. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Добринского А.Б., при рассмотрении дела не установлено.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Добринского А.Б., суд относит повторное совершение в течение года однородного правонарушения (Добринский А.Б. привлекался 17.09.2012 по ст. 12.29 ч. 2 КоАП РФ, 30.11.2012 по ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ, 24.11.2012 по ст. 12.6 КоАП РФ, 05.12.2012 по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, 09.12.2012 по ст. 12.18 КоАП РФ, 10.01.2013 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 03.02.2013 по ч. 2 ст. 12. 9 КоАП РФ, 06.02.2013 по ч. 2 ст. 12. 9 КоАП РФ, 13.02.2013 по ч. 2 ст. 12. 9 КоАП РФ, 25.03.2013 по ч. 3 ст. 12. 9 КоАП РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Добринского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> передать в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 1 Калининского районаТверской области.
 
 
    Мировой судья                  Ю.В. Пищелева
 
 
 
 
    Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.