Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-404/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воскресенск М.О. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 20Воскресенского судебного района Московской области Могильная О.В., при секретаре судебного заседания Березневой Г.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «УК «ДомСервис», расположенного по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЗАО «УК «ДомСервис» было возбуждено на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного <ДАТА> года главным специалистом территориального отдела <НОМЕР> Главного управления <АДРЕС> области «Госжилинспекции <АДРЕС> области».
Из указанного протокола об административном правонарушении следует, что ЗАО «УК «ДомСервис» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания (постановлении, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах:
<ДАТА2> по распоряжению <НОМЕР> от <ДАТА3> в соответствии с Положением о Главном управлении <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» было проведено мероприятие по государственному контролю в отношении ЗАО «УК «ДомСервис» целью, задачей и предметом которого являлась проверка жилого дома <НОМЕР>
В ходе проверки жилого дома <НОМЕР> было установлено, что в подъезде <НОМЕР> в тамбуре квартиры <НОМЕР> и на лестничной клетке имеются влажные следы протечек с кровли.
Данное состояние жилого дома не соответствует нормам, установленным в Жилищном кодексе РФ и правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от <ДАТА4> <НОМЕР>.
В связи с этим ЗАО «УК «ДомСервис» было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, по которому ЗАО «УК «ДомСервис» обязано принять меры по устранению выявленных нарушений в жилом доме.
Мероприятия, предусмотренные предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> не выполнены, о чем был составлен протокол 1-03-01262-3-2013/2 от <ДАТА6>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ЗАО «УК «ДомСервис» не явился, судебной повесткой (л.д. 40), был уведомлен о дне и времени слушания дела, в адрес суда с ходатайством об отложении дела слушанием не обратился и о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ЗАО «УК «ДомСервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушение от <ДАТА7>, составленным в отношении ЗАО «УК «ДомСервис» (л.<АДРЕС>-4), с которым представитель ЗАО «УК «ДомСервис» ознакомлен, права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены, права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренные ст. 25.1 ч. 1, 25.5, 26.3 ему разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола получил.
- актом проверки (л.д.5-6) <НОМЕР> от <ДАТА7> было выявлено невыполнение в установленный срок до <ДАТА8> законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 7-7 оборот) в соответствии с которым ЗАО «УК «ДомСервис» было предписано в срок до <ДАТА8> выполнить ремонт мест повреждения потолка и стен тамбура <АДРЕС> и лестничной клетки 5-го этажа.
Согласно копии устава, утвержденного <ДАТА9> ЗАО «УК «ДомСервис» является юридическим лицом (л.<АДРЕС>4). В соответствии с договором № 20 от <ДАТА10> об управлении многоквартирным домом (л.<АДРЕС>5-39) ЗАО «УК «ДомСервис» обязано выполнять управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <АДРЕС> Управление многоквартирным жилым домом включает в себя следующие виды работ: обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан; надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, данные услуги ЗАО «УК «ДомСервис» оказывает за плату.
Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину ЗАО «УК «ДомСервис» в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.5 ч. 1 КоАПРФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП ,
п о с т а н о в и л :
ЗАО «УК «ДомСервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф следует уплатить по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Главное Управление <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, в Отделении <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, КБК 81711690040040000140, ОКАТО 46434000000. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья О.В.Могильная
