Дата принятия: 29 августа 2012г.
Номер документа: 5-404/12-24
Дело № 5-404/12-24
185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2012 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М. Н. при секретаре Ломуевой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Голубевой Н. А., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Голубева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> киоске В осуществляла продажу презервативов в количестве «Contex Dotted» - двух упаковок, презервативов «Contex Ribbed» - двух упаковок, презервативов «Contex Opium» - двух упаковок по цене <данные изъяты> за одну упаковку с признаками контрафактности- полноцветное изображение присутствует только в правой части лицевой стороны упаковки, полноцветное фоновое изображение присутствует только на одной боковой стороне, логотип «Contex» в левом нижнем углу отсутствует; тиснение произведено дифрекционной фольгой, а не фольгой производства KURZ ALUTIN MATT; на вкладышах - инструкциях указан номер регистрационного удостоверения Минздрава РФ 2001/1364 от 05.12.01, которое на момент упаковывания было недействительным; шов находится на боковой линии; вкладыш сложен пополам, линии сгиба нечеткие. Компания М является обладателем прав использования товарных знаков «Contex», свидетельство №160002, Opium свидетельство №201212, изображение ракушки свидетельство №336985. Правообладатель не заключал договора с В на использование товарных знаков, таким образом Голубева Н.А., нарушила ст.1229, 1484 ГК РФ.
Голубева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель потерпевших в судебном заседании пояснил, что компания ООО «Медком МП» является обладателем прав использования товарных знаков «Contex», Opium, изображения ракушки, никаких договоров с В либо с Голубевой Н.А. на использование вышеуказанных товарных знаков. не заключал.
Представитель ЦБПСПР и ИАЗ при МВД по РК Брайцев В.Ю. в судебном заседании пояснил, что он составлял протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, все факты изложенные в нем подтверждает.
Виновность Голубевой Н.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ актом исследования образцов от ДД.ММ.ГГГГ, письмом М от ДД.ММ.ГГГГ, копиями свидетельств и приложений к ним на товарный знак, другими материалами дела.
Согласно статье 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) товарный знак является интеллектуальной собственностью - результатом интеллектуальной деятельности и приравненным к нему средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.
В силу статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (часть 3 статьи 1484 ГК РФ).
При этом согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
Как установлено при проведении проверки и подтверждается материалами дела, Голубева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> киоске В осуществляла розничную продажу презервативов с незаконным использованием товарных знаков «Contex Dotted», «Contex Ribbed», «Contex Opium». При этом М не заключало каких- либо лицензионных договоров и не передавало полностью или частично права на использование вышеуказанных товарных знаков иным лицам.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Голубевой Н.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконное использование чужого товарного знака.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о том, что в отношении Голубевой Н.А. следует применить наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятой продукции.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Голубеву Н. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией товара:
- презервативов с нанесенным товарным знаком «Contex Dotted» по цене 60 рублей в количестве 2 упаковок,
- презервативов с нанесенным товарным знаком «Contex Ribbed» по цене 60 рублей в количестве 2 упаковок,
- презервативов с нанесенным товарным знаком «Contex Opium» по цене 60 рублей в количестве 2 упаковок.
Ценник и товарный чек- хранить при деле.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка Республики Карелия Банка России г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Республики Карелия, г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, 18). ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации 18811690020026000140.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения либо получения через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд Республики Карелия.
Судья М.Н. Картавых
