Определение от 09 июня 2011 года №5-404/11

Дата принятия: 09 июня 2011г.
Номер документа: 5-404/11
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

5-404/11-19
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2011 года город Петрозаводск
 
    Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Акопяна А.Г.,
 
 
установил:
 
 
    В Петрозаводский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Акопяна А.Г..
 
    В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 18.15 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.
 
    Одновременно с возбуждением 06.04.2011 года старшим инспектором отделения по делам миграции Отдела УФМС России по РК в г. Петрозаводске Кюльмялуома Г.А. дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ было принято решение о проведении административного расследования в отношении ООО
 
    В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, если после выявления административного правонарушения в области миграционного законодательства осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Как следует из материалов дела никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат Отделом УФМС России по РК в г. Петрозаводске в отношении Акопяна А.Г. не проводилось.
 
    Таким образом, из материалов дела не усматривается, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Акопяна А.Г. осуществлялось в форме административного расследования, следовательно, материалы дела об административном правонарушении следует направить по подведомственности для рассмотрения дела по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка № 14 г. Петрозаводска для рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29. 4 КоАП РФ, судья
 
 
определил:
 
 
    передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Акопяна А.Г. по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 г. Петрозаводска для рассмотрения по существу.
 
 
    Судья Е.П. Кудряшова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать