Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-403/2014
Решение по административному делу
№5-3-403/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новочеркасск 22 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Солодилова <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> составленного специалистом 2 разряда МИ ФНС России <НОМЕР> по РО, действия руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Солодилова <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку <ДАТА> МИ ФНС России <НОМЕР> обнаружено, что руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Солодиловым Н.А. совершено административное правонарушение состоящее в том, что несвоевременно представлены сведения о доходах физических лиц <ДАТА> на 2 человек. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 230 НК РФ срок предоставления документов не позднее <ДАТА> следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. <ДАТА>, фактически отчетность представлена <ДАТА>
Руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Солодилов Н.А. извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился. В связи с тем, что ходатайств об отложении слушания дела от лица не поступило, мировым судьей в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ и согласно позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дело рассмотрено в отсутствие Солодилова Н.А. Поскольку об отложении рассмотрения дела Солодилов Н.А. не просил, мировой судья оценивает его поведение как уклонение от явки в суд, при этом его право на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина должностного лица Солодилова Н.А. подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
Учитывая диспозицию и санкцию ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ субъектом административного правонарушения по указанной статье являются граждане и должностные лица.
Суд считает, что руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Солодилов Н.А. является тем самым должностным лицом, которое может быть признано субъектом правонарушения, в связи с чем должно нести ответственность по квалификации ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Вина, руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Солодилов Н.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.2-3), справкой к протоколу об административном правонарушении (л.д.4); выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 6); выпиской из налогового органа (л.д. 7); уведомлением о вручении уведомления о вызове (л.д. 5); списком внутренних почтовых отправлений(л.д. 8-11) и другими материалами дела.
Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Солодилова Н.А.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 230 НК РФ указанные сведения представляются налоговыми агентами в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или на электронных носителях.
В силу подпункта 4 пункта 3 статьи 24 НК РФ налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.
На основании п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее <ДАТА>, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 230 НК РФ указанные сведения представляются налоговыми агентами в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или на электронных носителях.
Факт совершения руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Солодиловым Н.А. административного правонарушения установлен, действия его квалифицированы правильно по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о признании виновным руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Солодилова Н.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.
В связи с этим, суд считает возможным назначить руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Солодилову Н.А. административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Солодилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Информация о получателе штрафа: МИ ФНС РФ №13 по Ростовской области, 346407 г. Новочеркасск Ростовской области МИ ФНС РФ №13 по Ростовской области, пр. Ермака, 104. Реквизиты на оплату штрафа: УФК МФ по Ростовской области (МИ ФНС РФ №13 по Ростовской области), налоговый орган: ИНН 6150039382, КПП 615001001, код ОКТМО 60727000, номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КОРС-ЧЁТ: нет, код бюджетной классификации КБК: 18211603030016000140.Солодилову Н.А. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Новочеркасскогосудебного района РО.
Мировой судья А.А. Головачев
