Решение от 13 октября 2014 года №5-403/2014

Решение по административному делу
Дело №5-403/2014 Постановление 13 октября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г.Саратова Ульянкина Ю.С., при секретаре Одиноковой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАПРФ), в отношении Филина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС> проезд,д.5, <АДРЕС>, не работающего,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 15 часов 35 минут Филин А.С. на автодороге <АДРЕС>, превысил ограниченную скорость движения 60 километров в час на 67 километров в час, двигаясь на транспортном средстве со скоростью 127 километров в час, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
 
                Филин А.С. в судебное заседание не явился, извещен лично по телефону. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Филина А.С. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Филина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.Часть 4 статьи 12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Дорожный знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.
 
    В соответствии с п.10.2. ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
 
    Вина Филина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50АМ 441124 от 21 августа 2014 года, в котором Филин А.С. указал: «не заметил знак населенный пункт»; фотографией. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.4 ст.12.9 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Филиным А.С. по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращенияпроизводства по делу не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание Филиным А.С. вины, о чем он казала в протоколе об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Филину А.С. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судьяпостановил:
 
    Филина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, ЬИК 044583001, ОКТМО 46705000, УИН 18810450146060022579, административный штраф за нарушение правил дорожного движения по ч.4 ст.12.9 КоАПРФ, постановление <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Филину А.С., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     <ФИО2>