Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-403/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-403/2014
Дело №5-403/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Руза 25 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области Семёнов А.В.с участием: -
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7., КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном
правонарушении по ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ
в отношении Владимирова <ФИО1>
<ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02-50 час. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Владимиров Д.А. свою вину в совершении правонарушения не признал, в суд для рассмотрения дела не явился, о месте и времени его рассмотрения извещался надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Владимирова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 02-50 час. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Владимиров Д.А. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. В протоколе Владимиров Д.А. пояснил и произвел запись, что выпил пиво 1 бутылку;
- протоколом об отстранении Владимирова Д.А. от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, основанием для отстранения послужили выявленные у него признаки опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого послужили выявленные у Владимирова Д.А. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Подписать составленные протоколы Владимиров Д.А. отказался;
- объяснением сотрудника ДПС <ФИО3>, который пояснил, что заступил на службу <ДАТА4> на маршрут патрулирования <НОМЕР>. В 02:50 час. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> их внимание привлек автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, который они пытались остановить на освещенном участке улицы с помощью светящегося жезла. Однако водитель автомобиля не остановился, прибавил скорость и попытался скрыться. Они проследовали за указанным автомобилем включив сигнальные огни и СГУ. Автомобиль был задержан, за рулем находился Владимиров Д.А.. Водитель имел явные признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых Владимиров Д.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Владимиров Д.А. был доставлен в больницу г. <АДРЕС>, где также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Подписать протоколы Владимиров Д.А. отказался. В отношении него был составлен административный материал по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Вина Владимирова Д.А. в совершении правонарушения также подтверждается рапортом сотрудника ДПС, который сообщил, что <ДАТА5> в 02:50 час. ходе несения службы в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением водителя Владимирова Д.А. Водитель управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель в присутствии понятых отказался.
Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется, каких-либо заявлений и ходатайств от Владимирова Д.А. при составлении протоколов не поступало. Непризнание <ФИО2> своей вины суд оценивает, как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается перечисленными выше доказательствами.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Владимирова Д.А., который ранее за совершение аналогичных правонарушений к административной ответственности не привлекался, отсутствие в его действиях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Владимирова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26.ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Получателем платежа является:
<НОМЕР>наименование платежа: штраф по решению суда.
Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10-дневный срок через мирового судью 223 судебного участка. Мировой судья А.В.Семёнов