Постановление от 29 июля 2014 года №5-403/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-403/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-_____/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС> РБ
 
 
      Мировой судья судебного участка № 8 судебного района  г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Максютов Руслан Зилавирович (453120, г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16), и.о. мирового судьи судебного участка № 11 судебного района г. <АДРЕС> на основании Постановления <АДРЕС> городского суда от <ДАТА2> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина УРАЗГУЛОВА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,   зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 27-3,  работающего ООО «Анадолу», ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за подобное,
 
 
установил:
 
 
    Гражданин Уразгулов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что <ДАТА4> в 16.09 часов, находясь  в магазине «Матур»,  расположенном по адресу: г. <АДРЕС> Л.Толстого, 13 похитил бутылку  водки «Нектар колоска»  стоимостью 224,17 руб.
 
    В судебном заседании <ФИО3>  свою вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего, заслушав <ФИО3>   исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собственными признательными показаниями, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, заявлением сотрудника магазина, рапортом сотрудника полиции, зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями Антипина Е.В., Сибгатуллиной О.В., протоколом личного досмотра,  справкой о стоимости похищенного.
 
    Своими действиями, выразившимися в мелком хищении чужого имущества путем кражи, Уразгулов <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Уразгулова <ФИО> раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим обстоятельством.  Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина УРАЗГУЛОВА <ДАТА> признать виновным в  совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде  штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<НОМЕР>рублей. Постановление может быть обжаловано вСтерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по РБ (МВД РФ по г. <АДРЕС> КПП <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР> ОКТМО 80745000001 р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 188 116 900 40 04 6000 140 наименование платежа административный штраф по линии УВД г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья:                     подпись                                           Р.З. Максютов
 
    Копия верна: Мировой судья:                                                       Р.З. Максютов
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать