Постановление от 11 июня 2014 года №5-403/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-403/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-403/2014
Дело № 5-403/2014
 
Полиц. АП 44/491912
 
                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                               
 
    по делу об административном правонарушении
 
    11 июня 2014 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской областиВиноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    КАПРАЛОВА Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, холост, со средним образованием  не работающий зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Каправлов С.Н., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.21  КоАП РФ, за что постановлением от 08 февраля 2014 года № 248 (АП 44 № 384288) начальником полиции МО МВД РФ «Галичский» ему былоназначено административное наказание в виде штрафа в размере <АДРЕС> рублей, указанное наказание не исполнил, сумму штрафа в установленный законом срок не уплатил.
 
    Таким образом, Каправлов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный срок.
 
    Капралов С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил суду, что штраф не был уплачен в связи с утерей квитанции, отсутствием денежных средств.
 
    Исследовав материалы дела,   заслушав Капралова С.Н., прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Вина Капралова С.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> АП 44/ 491912, копией  постановления от <ДАТА3>  <.....> (АП 44 <.....>), другим материалами дела.
 
    Обязанность по уплате штрафа Капраловым С.Н. не выполнена до настоящего времени.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством - повторное совершение однородного правонарушения.
 
     С учетом сведений о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Капралову С.Н. административное наказание в виде административного ареста, оснований для назначения административного штрафа и обязательных работ суд не усматривает.
 
    Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
 
    На основании ст. ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    КАПРАЛОВА Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 10 июня 2014 года.Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области  в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                               В.В. Виноградов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать