Постановление от 11 августа 2014 года №5-403/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-403/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-403/2014
Дело <НОМЕР>                                                                         
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА>
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                            
 
 
     Мировой судья 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Коротков А.Ю.рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на юридическое лицо Общество  с ограниченной ответственностью  «Бетиз и К»  сведения о гос. регистрации: ОГРН <НОМЕР> зарегистрирован Инспекцией МНС России по г. <АДРЕС> области, банковский реквизиты: р/с 40702810808050000070 в ОАО «Московский индустриальный банк», г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР>,    юридический адрес: <АДРЕС>Представитель юридического лица  в отношении которого ведется производство по делу, ООО «Бетиз и К»   в суд не явился,   о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в отсутствии  ООО «Бетиз и К»   на основании п.2 ст.25.1 КРФ об АП,
 
    Проверив представленные материалы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
 
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    Юридическое лицо -  ООО «Бетиз и К»   не выполнило  законное предписания <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное Главным Управлением МЧС России по <АДРЕС> области Управления надзорной деятельности Отделом надзорной деятельности по городу <АДРЕС>, в установленный законом срок - до <ДАТА3>,  а именно -  руководитель организации, работник, специально уполномоченный решать задачи по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, председатель комиссии по чрезвычайным ситуациям подготовку (повышение квалификации) в области защиты от чрезвычайных ситуаций не проходили;
 
     - Проведение занятий с работниками организации согласно рекомендуемым программам с
 
    последующим закреплением полученных знаний и навыков на учениях и тренировках не организовано;
 
     - Обучение личного состава нештатных аварийно-спасательных формирований в соответствии с примерной программой, рекомендуемой МЧС России не организовано;
 
     Структура и табели оснащения нештатных аварийно-спасательных формирований не разработаны;
 
     План действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций организации не
 
    разработан;
 
    Не созданы резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций;
 
     Не созданы запасы (резервы) средств индивидуальной защиты, а также запасы (резервы)
 
    медицинских средств индивидуальной защиты для обеспечения работников организации в мирное время.
 
     Мероприятия по повышению устойчивости функционирования организации и обеспечению
 
    жизнедеятельности работников организации в чрезвычайных ситуациях не спланированы.
 
    Факт невыполнения в установленный срок законного предписания ОДН <АДРЕС> и вина ООО «Бетиз и К»   подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2> Управления надзорной деятельности отдела надзорной деятельности по городу <АДРЕС> , актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, распоряжением ( приказом) органа государственного контроля (надзора) органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
    Таким образом, в судебном заседании вина юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу  установлена, его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст. 19.5.КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного  административного правонарушения, имущественное и финансовое положение  юридического лица, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность. Данных обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2.,4.3. КРФ об АП, суд не усматривает.   
 
    Руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, ч.1 ст.19.5, 25.1, ч.2 ст.29.9, 29.10., 29.11.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Бетиз и К» виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 <ФИО1>                                             
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать