Постановление от 29 мая 2014 года №5-403/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-403/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                  <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г. Бикин Мировой судья судебного участка 19 Кировского района г. Хабаровска Слепченко А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №47 г. Бикина и Бикинского района, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Савченко <ИО1>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> проживающей в <АДРЕС>
 
установил:
 
    В отношении Савченко <ИО> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, согласно которому Савченко <ИО> <ДАТА4> в 09 час. 00 мин.,  управляя автомобилем «Ниссан-Тино» гос.номер <НОМЕР> по <АДРЕС>, являясь участником ДТП с автомобилем SUZUKI-SХ-4, с места ДТП скрылась, чем нарушила п. 2.5 ПДД.
 
    При рассмотрении дела Савченко <ИО> вину признала, раскаялась.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы по делу, установлено, что Савченко <ИО> <ДАТА4> в 09 час. 00 мин.,  управляя автомобилем «Ниссан-Тино» гос.номер <НОМЕР> по <АДРЕС>, являясь участником ДТП с автомобилем SUZUKI-SХ-4, с места ДТП скрылась, чем нарушила п. 2.5 ПДД.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД.
 
    Вина Савченко <ИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № 699363 от <ДАТА3>., справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия, объяснением Шпетер А.Н., Соколова К.К.
 
    Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой, соответствуют принципу относимости и допустимости.
 
             При исследовании всех доказательств в их совокупности судом установлен факт совершения Савченко <ИО> административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Савченко <ИО>
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
 
    Признать Савченко <ИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ. Назначить Савченко <ИО1> административное наказание в виде административного ареста сроком 2 ( двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 29.05.2014 г. с 09 час 45 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Бикинский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Копия верна: Мировой судья А.В.Слепченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать