Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-403/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-403/2014
Копия Дело № 5-403/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
13 августа 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти
Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Семенова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности привлекавшегося,
установил:
Семенов А.А. являясь водителем, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области Семенов А.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил движение по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку нарушив требование дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ, установленного у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области.
Семенов А.А. в ходе судебного заседания вину признал, согласно его письменных объяснений, он <ДАТА3> при движении на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе совершил поворот налево в разрешающем месте. После чего в течение 20 минут находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», затем на автомобиле выехал на главную дорогу, после чего был остановлен инспектором ДПС, который попросил предъявитель водительское удостоверение и документы на машину, объяснив, что подобный поворот в данном месте запрещен и указал на установленный дорожный знак «Одностороннее движение». В объяснениях инспектору ДПС он указал, что при повороте с главной дороги в сторону магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» дорожный знак не увидел, так как в данном месте ранее ему ездить не приходилось и в г. <АДРЕС> он проездом. Просит суд учесть, что подобного рода нарушения ранее он не совершал и строго его не наказывать.
В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из содержания вышеуказанной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения и подпадающее под диспозицию, содержащуюся в Кодексе РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с Приложением № 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» относится к знакам особых предписаний и предусматривает, что движение транспортных средств по всей ширине дороги или проезжей части осуществляется в одном направлении.
Пункт 1.3 Правил Дорожного движения РФ, гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>, составленным в отношении Семенова А.А. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний относительно текста протокола Семенов А.А. не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему при составлении указанного протокола были разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола он получил. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указал, что не заметил знак одностороннего движения, в городе проездом (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, с которой Семенов А.А. был согласен, о чем свидетельствует его подпись (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- копией дислокации дорожной разметки и дорожных знаков (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, заслушав Семенова А.А., суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ установленной. Данный вывод сделан судом на основании анализа доказательств, исследованных судом. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Семенов А.А. имеет постоянное место работы и регулярный заработок, не имеет иждивенцев, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), однако административные штрафы им оплачены, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, к которым суд относит признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, и считает возможным назначить Семенову А.А. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Семенова <ФИО1> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение 1 <АДРЕС>, текущий счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, Наименование платежа - штраф ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Ю.С. Акользина