Постановление от 29 июля 2014 года №5-403/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               29 июля 2014 года                                                                           г.  Амурск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении:
 
     Сикк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Сикк <ФИО> 01.05.2014 г. в 21 час. 45 мин. районе <АДРЕС> Хабаровского края, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена  ответственность  по  ч. 1  ст.  12.8  КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сикк <ФИО> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте  рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении был извещен в установленном порядке, путем неоднократного направления СМС извещений, о необходимости явки в суд для рассмотрения дела, а также путем непосредственного вручения повестки.
 
     Сикк <ФИО> неоднократно представлял ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с его выездом на работу вахтовым методом, не представляя при этом подтверждающих документов, а кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении, который заполняется со слов лица, привлекаемого к административной ответственности, Сикк <ФИО> указал себя как не имеющего места работы.
 
    С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ст. 17 Конституции РФ не предусматривает возможности какого-либо злоупотребления правом, мировой судья расценивает указанные действия (бездействие) Сикк <ФИО> именно как злоупотребление правом, с целью уклонения от административной ответственности, в связи с чем, исходя из смысла ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося Сикк <ФИО>
 
       Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                Вина Сикк <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 27 ОВ 713960 от 01.05.2014 г., в котором содержится объяснение Сикк <ФИО> следующего содержания: «После ремонта разворачивался на гараже, на дорогу не выезжал», 
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.05.2014 г.;
 
    - актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения № 27 АА 056885 от 01.05.2014 г., согласно которому у Сикк <ФИО> установлено состояние  алкогольного опьянения, показания измерительного прибора составили 1,637 мг/л, бумажным носителем.
 
           В вышеуказанном документе Сикк <ФИО> собственноручно указал, что он согласен с данным актом освидетельствования.
 
    Не доверять сведениям, изложенным в протоколах, у суда не имеется оснований, они изложены сотрудниками полиции, выполнявшим свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
 
              Суд действия Сикк <ФИО> квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              Согласно  п. 2.7  ПДД водителю  запрещается  управлять  транспортным  средством  в  состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или  иного).
 
    Суд принимает во внимание то, что факт нахождения Сикк <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения был установлен путем проведения освидетельствования, о чем был составлен акт, результат освидетельствования - алкогольное опьянение установлено.
 
    Доводы Сикк <ФИО> содержащиеся в его объяснении при составлении протокола об административном правонарушении о том, что он управлял транспортным средством в районе гаражей, а на дорогу не выезжал, не являются основанием для освобождения Сикк <ФИО> от административной ответственности.
 
    Кроме того, движение автомобиля независимо от участка дороги, приравнивается к управлению транспортным средством, поскольку Сикк <ФИО> находясь на водительском месте в автомобиле, производил манипуляции рулем, транспортное средство находилось в движении.
 
             Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
 
             Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Сикк <ФИО> от административной ответственности.
 
             Оснований для освобождения Сикк <ФИО> от наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в соответствии с ч.3 ст.3.8 КоАП РФ не имеется.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Сикк <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
              Реквизиты для перечисления штрафа -   УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району) ИНН 2706008982, ОКТМО 08603700000,  № счета  получателя платежа 40101810300000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Ц/Банка России по Хабаровскому краю. БИК 040813001 Наименование платежа: административный штраф / КБК 18811630020016000140/.
 
              Разъяснить Сикк <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, лицо, уплатившее штраф, вправе представить в судебный участок № 74 г. Амурска и Амурского района. (пр. Комсомольский, 11А). 
 
              Водительское удостоверение <НОМЕР>  на имя Сикк <ФИО1> изъять, и передать в ОГИБДД МО МВД России по Амурскому району.            По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение возвратить Сикк <ФИО1>.
 
              Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России по Амурскому району.
 
              Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
 
    Мировой судья                           подпись                                    Мажарова Л.В.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>