Постановление от 14 мая 2014 года №5-403/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-403/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
дело № 5-403/2014-2
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном   правонарушении
 
14 мая 2014г.судебный участок №2 в городе Смоленске<АДРЕС>
(п/инд. 214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 в городе Смоленске Болтунов Алексей Николаевич, рассмотрев поступившие в судебный участок № 2 в г. Смоленске материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Мелиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в течение года привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мелина <ФИО> <ДАТА3> была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.12.37 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> Однако Мелина, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, не уплатила штраф в установленный срок.  Действия Мелиной, согласно протоколу, квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    На рассмотрение дела Мелина  не явилась, надлежаще извещена, ходатайств не представила. Дело рассмотрено без ее участия.
 
    Действия Мелиной правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Вина привлекаемого лица  подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления об административном правонарушении 67 АВ <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    При таких обстоятельствах вина привлекаемого лица в совершении предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административного правонарушения доказана.
 
    Однако, в силу п.1 ст. 4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Административное правонарушение было совершено <ДАТА7> - по истечении срока оплаты штрафа. Протокол об административном правонарушении поступил мировому судье <ДАТА8>, т.е. после истечение срока привлечения лица к административной ответственности, в связи с чем суд был лишен возможности  рассмотреть дело в установленные сроки.
 
     Таким образом, трехмесячный срок для привлечения Мелиной к административной ответственности истек, в связи с чем, согласно ст.24.5 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенным и, руководствуясь ст.ст.29.4,  30.1-30.3  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мелиной <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №2 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
                                                               
 
    Мировой судья
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать