Постановление от 27 марта 2014 года №5-403/2014

    Дело № 5 – 403/2014
 
Постановление
 
(690091 г.Владивосток, ул.Фокина, 23 А, каб.309)
 
    « 27» марта 2014 года г.Владивосток
 
    Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении Тютина К.В., <...> об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    В суд поступил административный материал, в том числе протокол об административном правонарушении 25 ПК №2239224 от 30.01.2014 г., составленный инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в отношении Тютина К.В. об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 11.07.2013 г. в 15 часов 20 минут в районе <адрес>, водитель Тютин К.В., управляя автомашиной <...>, государственный регистрационный знак №, нарушив п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО1, дата рождения, переходившую проезжую часть вне зоны действия знака «пешеходный переход»в результате чего последней причинен вред здоровью легкой степени тяжести, согласно заключению эксперта №.
 
    В судебном заседании Тютин К.В. и его представитель Ефременко М.М. свою вину в совершении административного правонарушения признали, раскаялись. Просили учесть, что пешеход переходил дорогу вне зоны действия знака «пешеходный переход». Просили назначить наказание в виде штрафа, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевшей оказывали материальную помощь: привозили в больницу памперсы, продукты, предлагали загладить моральный ущерб.
 
    В судебном заседании ФИО1 не возражала применить наказание в виде штрафа.
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Судьей установлено, что 11.07.2013 г. в 15 часов 20 минут в районе <адрес>, водитель Тютин К.В., управляя автомашиной <...>, государственный регистрационный знак №, нарушив п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО1, дата рождения, в результате чего последней причинен вред здоровью легкой степени тяжести, согласно заключению эксперта №.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются: справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой, поступившей из ВКБ №, заключением эксперта № ГБУЗ «А».
 
    Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    В данном случае, водитель Тютин К.В., учитывая состояние дорожного покрытия, ширину проезжей части, хорошее освещение проезжей части дороги в дневное время суток, мог предотвратить ДТП и должен был действовать в соответствии с требованиями п.10.1 Правил дорожного движения, а именно должен был убедиться в безопасности своего маневра на участке дороги, учесть интенсивность движения, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чтобы пропустить пешехода ФИО1
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции от 24.07.2007 N 210-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Тютина К.В., нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения.
 
    Таким образом, судья пришел к выводу, о наличии в действиях Тютина К.В. состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья полагает возможным применить в отношении Тютина К.В. наказание в виде штрафа.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
 
Постановил:
 
    Признать виновным Тютина К.В., <...> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Банк ГРКЦ Банка России по ПК, БИК 040507001, КБК 18811630020016000140, Получатель – УФК по ПК (УМВД по г.Владивостоку) счет 40101810900000010002, ИНН 2538033670, ОКАТО 05401000000, КПП 253801001.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению два года.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
 
    Судья      Юртаев Н.Н.