Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-403/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В.,
при секретаре Ноздрачевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Сафиулина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в с<АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не имеющего инвалидностей 1 либо 2 группы, не имеющего специальных званий, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <*****> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> двигаясь <АДРЕС>Сафиулин И.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<*****>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
В судебном заседании Сафиулин И.А. вину признал, в совершении правонарушения раскаялся.
Выслушав Сафиулина И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Сафиулина И.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью.
Так, наличие в действиях Сафиулина И.А. состава административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> двигаясь <АДРЕС>Сафиулин И.А., будучи лишенным, права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<*****>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
-протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
-протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, из которого следует, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование Сафиулина И.А. явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу, Сафиулин И.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых, что подтверждается его подписью.
Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>.
Согласно справке инспектора направления по ИАЗ ГИБДД ОМВД России <*****>, Сафиулин И.А. <ДАТА6> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП к наказанию в виде ареста на срок <*****>;
- <ДАТА7> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток.
Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и являются допустимыми по данному делу.
В силу ч. 1.1. ст. 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянение.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сафиулина И.А. состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Сафиулину И.А. является раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Сафиулину И.А., является повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Сафиулину И.А. наказание в виде административного ареста.
Оснований для невозможности применения данного вида наказания в отношении Сафиулина И.А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Сафиулина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <*****>.
Срок наказания Сафиулину И.А. исчислять с <НОМЕР><ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья: Т.В. Овчарук
