Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-403/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
село <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> района РБ, действующего на основании приказа <АДРЕС> районного суда РБ <НОМЕР> от <ДАТА2>,
расположенного по адресу: РБ <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Атангулова <ФИО2>, <ДАТА3> г.р. уроженца д. <АДРЕС> района РБ, жителя РБ <АДРЕС> района, д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
Сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, привлекаемого по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об АП.
Привлекаемому <ФИО3> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств и отводов не поступало.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, за то, что осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), а именно, продал крепкий спиртной напиток - водку , осуществил предпринимательскую деятельность без соответствующей лицензии.
В судебном заседании привлекаемый, вину признал полностью.
Мировой судья, выслушав привлекаемого, рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса РФ об АП, пришел к выводу, что вина <ФИО3> - установлена, и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об АП - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не установил, обстоятельством смягчающим административную ответственность признал раскаяние лица совершившего административное правонарушение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа на минимальную сумму предусмотренной санкцией данной статьи, без конфискации изготовленной продукции, орудий приозводтва и сырья.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Атангулова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа на сумму две тысячи рублей.
Разъяснить <ФИО3> положение ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, где сказано, что административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также разъяснить ему положение ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, где предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
Мировой судья подпись имеется <ФИО1>
Копия верна: Мировой судья <ФИО1>
