Постановление от 20 июня 2013 года №5-403/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-403/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           5-403/2013
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «20» июня 2013 г.                                                                                                          г. Знаменск
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области      Ярмолович А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Фамилия, имя, отчество
 
    Пурика Г.В.
 
    Дата и место рождения
 
    <ДАТА2>, <АДРЕС>
 
    Место жительства и телефон
 
    <АДРЕС>
 
    Место работы и должность
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Размер заработной платы (пенсии, пособия,  стипендии)
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Семейное положение
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    На иждивении
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Привлечение к административной ответственности
 
 
    нет
 
    Документ, удостоверяющий личность
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пурик Г.В. <ДАТА4> в 07 часов 40 минут на <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с регистрационным знаком <НОМЕР>. Произошло столкновение указанного автомобиля с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Пурик Г.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Пурик Г.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснив, что <ДАТА4> в 07 часов 40 минут на <АДРЕС>управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с регистрационным знаком <НОМЕР>, задел другой автомобиль. Оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Выслушав объяснение, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Пурика Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 3), копиями объяснений <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА5> (л.д. 4, 5), протоколом об административном задержании <НОМЕР> от  <ДАТА5> (л.д. 7), протоколом о доставлении от <ДАТА5> (л.д. 8).
 
     Действия Пурика Г.В. следует квалифицировать по ч. 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании ч. 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пурика Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток с учетом срока административного задержания с 14 часов 25 минут 20 июня 2013 года до 16 часов 00 минут 20 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    
 
 
 
     Мировой судья   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать