Постановление от 30 мая 2013 года №5-403/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-403/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №  5- 403 ( 2013 г.)
 
                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Белая Холуница                                                                                      30 мая  2013 г.
 
    ул. Энгельса, 13
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Белохолуницкого района Кировской области Саламатова Е.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении     Воробьева А. В. ,                                   
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    Воробьев А.В.,  29 мая  2013 г., в 20 час. 15 мин.,    управлял  мотоциклом ИЖ Юпитер- 5,  без  регистрационного знака,     напротив  дома № 3 по ул. Молодежная  г. Белая Холуница,   в нарушение п.п. 2.11, 2.7 Правил дорожного  движения,  являясь лицом, не имеющим  права управления транспортными средствами  и находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено  освидетельствованием на состояние   опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
             Воробьев  А.В. в судебном заседании  после ознакомления, ходатайств не заявил. Выразил свое согласие с административным протоколом, пояснив, что  выпил спиртного  и поехал домой, т.к. не хотел идти пешком пьяный.
 
    Выслушав Воробьева А.В., изучив материалы дела:
 
    - протокол об административном правонарушении 43 СН 269021 от 29.05.2013 г., с  которым Воробьев А.В. ознакомлен и   не выразил свое не  согласие ;
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что основания для отстранения от управления послужило то, что Воробьев А.В.  управляет транспортным средством в состоянии опьянения :  запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
 
    -  акт 43 НС 041878  от 29.05.2013 г.     освидетельствования    на состояние   алкогольного  опьянения  лица с  приложенным к нему бумажным носителем,  согласно которого  у Воробьева А.В. было установлено состояние опьянения, подтвержденное показаниями  технического средства  АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, дата поверки  <ДАТА4>, составившими 0,760 мг/ л      абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ( погрешность прибора 0,076 мг/л).  С результатами освидетельствования Воробьев А.В. выразил  свое  согласие в присутствии понятых, на процедуре медицинского освидетельствования не настаивал;
 
    - рапорт   ИДПС <ФИО1> о том, что  <ДАТА5>  в 20 час. 15 мин.,    Воробьев А.В. управлял  мотоциклом ИЖ Юпитер- 5,  без  регистрационного знака,  напротив  дома № 3 по ул. Молодежная  г. Белая Холуница.  При проверке документов у Воробьева А.В. было установлено, что изо рта последнего исходил запах алкоголя, речь была нарушена, связи с чем Воробьеву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое он согласился пройти в присутствии двух понятых, на процедуре медицинского освидетельствования не настаивал. В результате  данного освидетельствования у Воробьева А.В. было установлено состояние опьянения, в его отношении был составлен  административный протокол по ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, 
 
     суд  приходит к выводу о  виновности  последнего  в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, поскольку у сотрудников  ГИБДД имелись все законные основания для остановки мотоцикла под управлением  водителя  Воробьева А.В.  и проведения освидетельствования, в том числе, медицинского, для определения наличия состояния опьянения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние в содеянном,   отсутствие тяжких последствий,   обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  управление   транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средством,  влечет  административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного  штрафа на лиц, в отношении которых, в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В  соответствии со ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может быть применен к беременным женщинам, женщинам, имеющим  детей в возрасте до 14 лет, несовершеннолетним,  инвалидам 1и 2 группы, а также к военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно- исполнительной системы, Государственной пожарной службы, органов по контролю наркотиков и таможенных органов.
 
    Под категории указанных выше лиц  Воробьев А.В.  не подпадает,   следовательно, к нему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ   возможно применение только административного ареста.
 
    Учитывая личность правонарушителя    и руководствуясь  ст. ст. 3.9, 4.1,4.4, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья  
 
                              П О С Т А Н О В И Л:
 
             Воробьева А. В.      признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.8  ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  СЕМЬ СУТОК.
 
             Срок отбытия наказания исчислять с 20 час. 35 мин.  29 мая  2013 г. согласно протоколу административного задержания <НОМЕР> от 29.05.2013г.
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток с момента вынесения или со дня получения копии данного постановления.
 
          Копию постановления направить ОП «Белохолуницкое» - для исполнения, в  ГИБДД - для информации.
 
    Мировой судья:                                                                        Е.В. Саламатова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать