Постановление от 10 июня 2013 года №5-403/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-403/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Воскресенск Московской области                                                      <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области   Могильная О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Березневой Г.Л.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Султановой М.Р., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
    Султанова М.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1, ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> <ДАТА> у <АДРЕС> осуществляла продажу продуктов, вне отведенного для этих целей местах.
 
    В судебное заседание Султанова М.Р. не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена заранее. О причинах неявки в судебное заседание не сообщила, и об отложении дела слушанием не просила. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд,  исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Закон <АДРЕС> области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР> устанавливает административную ответственность граждан за нарушение требований (правил) в сфере потребительского рынка и услуг (розничной торговли, общественного питания, оказания бытовых услуг), установленных нормативными правовыми актами <АДРЕС> области и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления муниципальных образований <АДРЕС> области.
 
    Обстоятельства административного правонарушения, совершенного Султановой М.Р., подтверждаются:
 
    - протоколом АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного в отношении Султановой М.Р., где Султановой М.Р.   разъяснены права, вручена копия протокола и взяты объяснения.
 
    - Рапортом (л.д. 4).
 
    Оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности Султановой М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч. 1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> торговля с рук, лотков и автомашин продовольственными и (или) непродовольственными товарами вне отведенных для этой цели местах.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Султанова М.Р.  признала свою вину в совершении правонарушения, не работает.
 
    Отягчающих обстоятельств, при назначении наказания не выявлено.
 
    Суд, считает назначить административное наказание Султановой М.Р. в виде предупреждения.
 
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КРФ о АП
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Султанову М.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3, ч. 1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> ОЗ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течении 10 суток со дня вручения постановления.
 
 
Мировой Судья                                                                                         О.В.Могильная
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать