Постановление от 16 мая 2013 года №5-403/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-403/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-403/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ярославль 16 мая 2013 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
 
    при секретаре Петровой О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Грумшлис Я.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Грумшлис Я.Ю., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов 45 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением Грумшлис Я.Ю. и автомобиля 2 под управлением ФИО1. Грумшлис Я.Ю. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
 
    В судебном заседании Грумшлис Я.Ю. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, виновной себя признает, уехала с места ДТП, поскольку не придала этому значения.
 
    Виновность Грумшлис Я.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП; схемой места совершения административного правонарушения, где зафиксированы, в том числе и повреждения автомобиля 2; объяснениями ФИО1, согласно которым автомобиль с фрагментом государственного регистрационного номера <данные изъяты> совершил наезд на его автомобиль, после чего скрылся с места ДТП; объяснениями ФИО2, сообщившего, что автомобиль 1 произвел столкновение с автомобилем 2; видеозаписью и иными материалами дела.
 
    Действия Грумшлис Я.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Грумшлис Я.Ю. осознавала, что стала участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место данного дорожно-транспортного происшествия. Отсутствие повреждений на ее автомобиле 1 на квалификацию ее действий по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не влияет.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грумшлис Я.Ю., судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Грумшлис Я.Ю., является наличие на ее иждивении двоих малолетних детей.
 
    Грумшлис Я.Ю. совершила административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
 
    Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению в том, что Грумшлис Я.Ю. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Грумшлис Я.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.К. Игнатьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать