Постановление от 29 мая 2013 года №5-403/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-403/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-403/2013г-1м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении село Упорово 29 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области Толстоухова М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством в отношении гражданина Марамыгина А.А.,<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не являющегося инвалидом, холостого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения предусмотренные гл.12 КоАП РФ,
 
установил:
 
             Марамыгин А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 18 часов 20 минут на 10 км а/д Упорово-Сунгурово управлял транспортным средством ВАЗ 2101, с государственным регистрационным знаком А 024 СС 72, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления транспортным средством. В судебном заседании Марамыгин А.А., вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверения не имеет. Кроме того, вина Марамыгина А.А., в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно акту 72 ВТ № 063325 от 20.04.2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения Марамыгина А.А., с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,03 мг/л. С актом Марамыгин А.А. согласен, копию акта подписал и получил на руки. Согласно рапорту сотрудника ИДПС ГИБДД МВД РФ «Заводоуковский», 20.04.2013 года в 18 часов 20 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что на 10 км а/д Упорово-Сунгурово автомобиль ВАЗ 2101 съехал в кювет. Прибыв на место происшествия было установлено, что на 10 км а/д Упорово-Сунгурово автомобиль ВАЗ 2101, с государственным регистрационным знаком А 024 СС 72, под управлением водителя Марамыгина А.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица, не справился с управлением автомобиля и съехал в кювет. В присутствии двух понятых Марамыгину А.А. было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Результатами освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Марамыгина А.А.. При проверке документов по базе административной практики выяснилось, что Марамыгин А.А. лишен права управления транспортными средствами. Согласно справке по ИАЗ оГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» Марамыгину А.А. водительское удостоверение не выдавалось. Таким образом, мировой судья, исследовав представленные доказательства в их совокупности приходит к выводу о том, что Марамыгин А.А., в нарушение пунктов 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имеющий права управления транспортным средством, 20.04.2013 года в 18 часов 20 минут на 10 км а/д Упорово-Сунгурово управлял транспортным средством ВАЗ 2101, с государственным регистрационным знаком А 024 СС 72, в состоянии алкогольного опьянения, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, считает его вину установленной. При назначении административного наказания Марамыгину А.А. мировым судьей в соответствии со ст.4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении двоих детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста, который может применяться в отношении данного лица, поэтому с учетом изложенного, мировой судья назначает Марамыгину А.А. наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Руководствуясь ст.3.9, ч.3 ст.12.8, ст.29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Марамыгина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания. Исполнение настоящего постановления поручить ОП с.Упорово МВД РФ «Заводоуковский». Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области. В случае пропуска срока указанного выше он по ходатайству лица, подавшего, жалобу может быть восстановлен судьёй. Мировой судья подпись М.В. Толстоухова Копия верна М.В. Толстоухова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать