Постановление от 28 марта 2013 года №5-403/13г.

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 5-403/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-403/13г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Славянск-на-Кубани             28 марта 2013 года
 
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Радионова А.А.,
 
    при секретаре       Килиной Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Цементная транспортная компания»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Славянский городской суд из ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району поступил административный материал в отношении юридического лица ООО «Цементная транспортная компания» (далее - ООО «ЦТК»), привлекаемого по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    Постановлением Славянского городского суда от 31.01.2013 производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях ООО «ЦТК» состава указанного административного правонарушения.
 
    Решением судьи Краснодарского краевого суда от 14.03.2013 постановление Славянского городского суда от 31.01.2013 отменено, дело направлено в Славянский городской суд для нового рассмотрения.
 
    Согласно представленным материалам, 12.01.2013 инспектором ОТН ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району С.Е.С. составлен протокол об административном правонарушении юридического лица 23 АА004102, из которого следует, что ООО «ЦТК» 04.12.2012 на автомобиле (.....) с государственным регистрационным знаком (.....) перевозило тяжеловесный груз без специального разрешения, учитывая что получение такого разрешения обязательно, в результате чего нарушены п.23.5 ПДД РФ и п.2 ч.1 ст.29 ФЗ РФ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
 
             В судебном заседании инспектор ОТН ОГИБДД ОМВД по Славянскому району С.Е.С. просил привлечь ООО «ЦТК» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
 
    Представитель ООО «ЦТК» Карпусенко Г.Н. просил суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава указанного административного правонарушения.
 
           Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса, составляет 3 месяца.
 
    Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «Цементная транспортная компания» дела об административном правонарушении, имели место 04.12.2012.
 
    Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса для данной категории дел, по настоящему делу истек 04.03.2013.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Цементная транспортная компания» прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вынесения лицами, указанными в ст.ст.25.1. - 25.5. КоАП РФ.
 
    Копия верна:
 
             Согласовано: судья Радионов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать