Решение от 08 октября 2014 года №5-402/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-402-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном  правонарушении
 
    08 октября 2014 года станица Багаевская<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А.,
 
     с участием Бойко Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении Бойко <ФИО1>, <ДАТА2>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Бойко Н.Е. совместно с Полянским М.М., 17.09.2014 года в 18-56 часов в <ОБЕЗЛИЧЕНО> имел на борту гребной пластиковой лодки в рабочем состоянии, пригодном для осуществления рыболовства запретные для любительского и спортивного рыболовства две ставные сети (одна сеть, диной 65 м. 10 см., высотой 1,8 м., ячея 70 х 70 мм., вторая сеть диной 65 м. 10 см., высотой 1,8 м., ячея 50 х 50 мм.).
 
    Бойко Н.Е. в судебном заседании с протоколом об административным правонарушением согласился в полном объеме, вину в совершении правонарушения признал, квалификацию содеянного не оспаривал. Выслушав объяснения Бойко Н.Е., исследовав материалы дела, и дав им в совокупности юридическую оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ по следующим основаниям. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Согласно пункту п.13.4.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 года N293 юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) в рабочем состоянии, пригодном для осуществления рыболовства, орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части. Согласно п.49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 года N293 при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Вина Бойко Н.Е. подтверждается не только его собственными признательными объяснениями, но и следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 13/0007287 от 17.09.2014 года, который содержит в себе описание правонарушения совершенного Бойко Н.Е., квалификацию его действий и объяснения Бойко Н.Е. о том, что он имел на борту лодки две ставные сети, которые хотел установить в воду (принадлежащие Полянскому М.М.) (л.д. 3,4,8); - планом -схемой места совершения нарушения от 17.09.2014 года, на которой отражено место совершения правонарушения (л.д. 11); - протоколом изъятия от 17.09.2014 года, согласно которому, у Полянского М.М. на месте совершения правонарушения были изъяты две ставные сети: 1. Сеть ставная, длина 65 м. 10 см., высота 1,8 м., ячея 70 х70 мм. (полотно лесковое белого цвета, шнуры двойные зеленого цвета, груза свинцовые, поплавки пенопластовые черного цвета); 2. Сеть ставная, длина 65 м. 10 см., высота 1,8 м., ячея 50 х50 мм. (полотно лесковое белого цвета, шнуры двойные зеленого цвета, груза свинцовые, поплавки пенопластовые черного цвета) (л.д. 9); -протоколом ареста транспортных средств от 17.09.2014 года, согласнокоторому в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, около 300 м. в вверх по течению от устья р. Подпольная, была арестована лодка пластиковая, без бортовых номеров, зеленого цвета, длина 3,7 м., ширина 1,2 м., высота борта 35 см., 2 алюминиевых весла (л.д. 10), которая в последующем была передана Полянскому М.М. на ответственное хранение;
 
    - фототаблицей (л.д.12-14).
 
    Давая оценку представленным доказательствам вины Бойко Н.Е., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Действия Бойко Н.Е. судья квалифицирует по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ - как нарушение правил вылова водных биологических ресурсов, регламентирующих осуществление других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Мировой судья не принимает решения по судьбе вещественных доказательств (двух ставных сетей и лодки) виду того, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области № 5-403-2014 от 08.10.2014 года в отношении Полянского М.М. данный вопрос разрешен. Принимая решение о виде и размере наказания, судья учитывает все обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, а так же его материальное и семейное положение. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в заседании не установлено. На основании изложенного, во исполнение целей и задач действующего законодательства судья считает необходимым назначить Бойко Н.Е. наказаниев виде штрафа без конфискации.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Бойко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи)  рублей без конфискации.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579 КПП 616401001 р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростов-на-Дону БИК 046015001, ОКТМО 60605000 КБК 07611690050056000140 Разъяснить Бойко Н.Е. о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок № 1 мирового судьи Багаевского судебного района Ростовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа он может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15-ти суток , либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Багаевский районный суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья                                      Е.А. Дюкова